Что нового внёс Гоголь в "Петербургскую" тему

то, что он внес - это всем известно и понятно! А вот что вы оттуда НЕ СМОГЛИ вынести? - неизвестно никому, даже вам самому! Из уважения к великому классику хотя бы книжку в руки взяли да прочли хоть 5-10 страничек - и сразу бы всё понятно стало... :-) Удачи, "мученик науки"!

Петербург Гоголя многолик и изменчив.
Если в "Ночи перед Рожеством" город выглядит скорее
сказочным, волшебным, то в "Шинели" и "Ревизоре"
образ города предстаёт вполне реалистичным,
полным контрастов.
Самый невероятный Петербург Гоголь изобразил в
"Мертвых душах".
Это абсолютно нереальный дьявольский город.
Кругом какое-то дьявольское нагромождение людей и вещей.
От всего этого создается впечатление, что Петербург-
это дьявольский город, в котором "начальник -полноправный
правитель, хотя и существует "высшее начальство".
У него в приёмной сидят не только бедные люди,
вроде капитана Копейкина, но и"эполеты"и"аксельбанты".

Одним из первых произведений Гоголя, в которых
присутствует образ Петербурга, стала повесть
"Ночь перед Рождеством".
Здесь Петербург показан глазами Вакулы.
Петербург представляется ему чем-то невероятным.
Вакула просто ошеломлен его сиянием и громыханием.
Возможно, похожие впечатления испытывал и сам Гоголь,
когда впервые приехал в Петербург.
Дворец здесь просто сказочный.
Все вещи в нём удивительные: и лестница, и картина;
и даже замки.
Люди во дворце тоже сказочные: все в атласных платьях
или золотых мундирах.
Вакула видит один блеск и больше ничего.
Петербург - яркий, ослепительный, оглушающий и
невероятный во всём.

Совсем другим выглядит Петербург в комедии "Ревизор".
Здесь он уже гораздо более реален.
В нём нет той сказочности, которая присутствует в
"Ночи перед Рождеством",это уже практически
настоящий город, в котором чины и деньги решают всё.
В "Ревизоре"два рассказа о Петербурге: рассказ Осипа
и рассказ Хлестакова.
В первом случае это рассказ о нормальном Петербурге,
который видит слуга мелкого чиновника.
Он не описывает какой-нибудь невероятной роскоши,
но говорит о реальных развлечениях, доступных ему и
его хозяину: театры, танцующие собаки и катание
на извозчике.
Ну а что ему нравится больше всего, так это то, что все
люди разговаривают очень вежливо: "Галантерейное,
черт возьми, обхождение!"

Иной Петербург рисует Хлестаков.
Это Петербург с чинопочитанием и невообразимой роскошью.
Это Петербург мечты мелкого чиновника, который хочет
стать генералом и пожить на широкую ногу.
Если сначала он просто присваивает себе чин повыше,
то в конце его рассказа он уже практически фельдмаршал,
и его преувеличения достигают поистине невероятных
масштабов: суп, приехавший на пароходе из Парижа,
семисотрублевый арбуз.

Совсем другим изображен Петербург в повести "Шинель".
В нём одновременно существуют улицы, где и ночью светло,
как днем, с живущими на них генералами, и улицы,
где помои выливают прямо из окон, тут обитают "башмачкины".
Переход от одних улиц к другим Гоголь изобразил через
их освещение и шинели чиновников.
Если на бедняцких улицах освещение “тощее” и воротник
на шинели из куницы редкость то чем ближе к богатым
районам, тем ярче становится свет фонарей и тем чаще
попадаются бобровые воротники.
Это словно два мира одного города. Они очень похожи,
но в то же время различий между ними не меньше.
Эти два мира встречаются в кабинете у значительного
лица в качестве Акакия Акакиевича.
Так и богатая часть города при помощи своих денег
полностью подчиняет себе бедную.
Бедная часть Петербурга-это словно тень второй,
богатой части. Они имеют схожие очертания, но тень
сера и не красочна, тогда как сам богатый город
переливается всеми цветами радуги.

Панораму жизни Невского проспекта и его обитателей
создал Гоголь в повести"Невский проспект".
Главная улица Николаевской империи была воспринята
Гоголем как своеобразное "зеркало", в котором отразился
весь Петербург.

Гоголь, возможно, и ВНЁС. Интересно только, что ты ВЫНЕС?

А что преподователь услышать хочет?