Своего героя, романтического изгнанника, бежавшего в поисках свободы от культурного общества, где царит рабство, физическое и моральное, Пушкин помещает, в среду, где нет ни законов, ни принуждения, никаких взаимных обязательств.
Пушкину надо было создать своему герою такую обстановку, в которой он мог бы полностью удовлетворить свое страстное желание абсолютной, ничем не ограниченной свободы. И тут обнаруживается, что Алеко, требующий свободы для себя, не желает признавать ее для других, если эта свобода затрагивает его интересы, его права ("Я не таков, - говорит он старому цыгану, - нет, я, не споря, от прав своих но откажусь").
И Пушкин развенчивает
романтического героя, показывая, что за его стремлением к свободе стоит безнадежный эгоизм.
Абсолютная свобода в любви, как она осуществляется в поэме в действиях Земфиры и Мариулы, оказывается страстью, не создающей никаких духовных связей между любящими, не налагающей на них никаких моральных обязательств.
Земфире скучно, "сердце воли просит" -и она легко, без угрызений совести изменяет Алеко;
в соседнем таборе оказался красивый цыган, и после двухдневного знакомства, "брося маленькую дочь" (и мужа), ушла за ними Мариула...
Старый цыган так же несчастлив, как и Алеко, но только он смиряется перед своим несчастьем, считая, что это-нормальный порядок, что "чредою всем дается радость, что было, то не будет вновь".
Свободные цыгане, как оказывается, свободны лишь потому, что они "ленивы" и "робки душой", примитивны, лишены высоких духовных запросов, поэтому свобода не дает этим свободным цыганам счастья.
Так Пушкин развенчал и традиционного романтического героя-свободолюбца, и романтический идеал абсолютной свободы. Заменить эти отвлеченные, туманные романтические идеалы какими-либо более реальными, связанными с общественной жизнью Пушкин еще не умеет, и потому заключение поэмы звучит трагически-безнадежно:
Но счастья нет и между вами,
Природы бедные сыны!..
. .
И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.
Источник: Комментарий С. М. Бонди к поэме А. С. Пушкина "Цыганы"
Литература
Чем отличается отношение к свободе циганки Земфиры от отношения к свободе Алеко ?
Принцип Земфиры - "мы дики, нет у нас закона",
у Алеко есть понятие закона.
у Алеко есть понятие закона.
Земфира - свободная цыганка жаждующая свободы и счастья.
Алеко - паренек убежавший от городских проблем.
Алеко влюбляется в Земфиру и все бы ничего, но он видит Земфиру с любовником-цыганом. От этого он убивает ножом сначала цыгана, а затем и саму Земфиру.
__
Алеко в глубине души остался тем же городским, но он просто не привык жить по правилам свободной жизни.
Алеко - паренек убежавший от городских проблем.
Алеко влюбляется в Земфиру и все бы ничего, но он видит Земфиру с любовником-цыганом. От этого он убивает ножом сначала цыгана, а затем и саму Земфиру.
__
Алеко в глубине души остался тем же городским, но он просто не привык жить по правилам свободной жизни.
Лана Кинтоп
спасибо!
Перечислите эпилог поэмы. Почему она заканчивается именно так? Как понимают свободу разные герои произведения? Составьте схему (таблицу) ,отражающую отношение к свободе Алеко, старого цынага, Земфиры, цыган как народа.
Похожие вопросы
- Чем отличается отношение Евгения Онегина к театру от автора?.
- чем отличается отношение к жизни и способом решения проблем у Жилина и Костылина
- Чем отличаются отношения героев к Любви, в рассказе "Кавказ" и "О любви"?
- Отношение автора к Печорину. Каково было отношения автора к Печорину? ("Герой нашего времени" М. Ю. Лермонтов.)
- Напишите пожалуйста. Отношение Гамлета к друзьям и их отношение к нему
- Какое отношение Слово о полку Игореве Какое отношение Святослава к Игорю в произведении Слово о полку Игореве
- Литер.ассоциации на тему "свобода"? Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой. Гете.
- Какое понимание свободы( и полученная в конце награда ) у Земфиры, Алеко и старого цыгана?
- как раскрываются взаимоотношения Алеко и Земфиры?
- Поэма "Цыгане".Почему свобод не принесла алеко счастья???