Литература
Книги уходят в прошлое? Формы потребления контента меняются.
Развивается YouTube, сфера VR, видеоигры (AAA-проекты) становятся цельными и достойными фильмов вроде Александр или книг наподобие Моны Лизы Овердрайв, пример тому Ведьмак, Assassin's Creed, Deus Ex. Зачем тогда книги? Есть подкасты, на YouTube куча документальных фильмов. К тому же гляньте на популярные книжные бестселлеры, там же один шлак, хотя это характерно для всех форм контента.
Форма контента не столько меняется, сколько создаются все новые и новые формы. Это не значит, что старые должны умереть -уже выше был пример про театр, кино и т. д. Это значит только, что есть различные пути развития.
НО разные формы контента создают разные мыслительные способности. Не в плане уровня, а качественно разные. Книга -высшая форма абстракции, т. к. ее воздействие даже нельзя назвать чисто визуальным: нет картинок, есть описания, по которым нужно воссоздать картины усилиями собственного разума. Нет ссылок, связывающих понятия -нужно их создавать из материала. То есть самому устанавливать логические и ассоциативные связи. Наиболее сложная форма, но необходимая для формирования развитого мышления. Наиболее развивающая мозг)
Да, это не всем нужно. Ну так это и раньше было не всем нужно. Даже в СССР при всеобщей грамотности далеко не все читали книги. Но то, что востребовано не всеми, необязательно ненужно вообще)
НО разные формы контента создают разные мыслительные способности. Не в плане уровня, а качественно разные. Книга -высшая форма абстракции, т. к. ее воздействие даже нельзя назвать чисто визуальным: нет картинок, есть описания, по которым нужно воссоздать картины усилиями собственного разума. Нет ссылок, связывающих понятия -нужно их создавать из материала. То есть самому устанавливать логические и ассоциативные связи. Наиболее сложная форма, но необходимая для формирования развитого мышления. Наиболее развивающая мозг)
Да, это не всем нужно. Ну так это и раньше было не всем нужно. Даже в СССР при всеобщей грамотности далеко не все читали книги. Но то, что востребовано не всеми, необязательно ненужно вообще)
Книги никогда и ничто не сможет заменить.
На мой век хватит...
А ютуб-помойку и видеоигры я в гробу видал
А ютуб-помойку и видеоигры я в гробу видал
Хорошие, умные книги навсегда остаются в сокровищнице литературы
Ага, и у людей вместо мозгов скоро будут цифры.
...
Кста, чем больше "развивается" всякой лобуды, тем больше я вижу реальных людей в реальных театрах и в реальных музеях.
...
Кста, чем больше "развивается" всякой лобуды, тем больше я вижу реальных людей в реальных театрах и в реальных музеях.
Ни одно аудиовизуальное произведение искусства не сможет заменить книгу, да и информацию передавать другим людям лучше всего именно посредством текста. А именно форма потребления книг, - да, меняется, т. к. появились электронные читалки.
Так всегда было. Раньше говорили что кино убьет театр, не убило, говорили что телевизор убьет кино, потом видео убьет телевизор, потом интернет должен что-то убить, не получится
Сергей Щеглов
Я всё жду-не дождусь, чтобы что-нибудь убило комиксы. :)
Похожие вопросы
- Книга - по прежнему желанный спутник человека? Или она уходит в прошлое?
- Неужели "бумажные" книги уйдут в прошлое??
- Книги — это пережиток прошлого, как вы думаете?
- А Вам не жаль, что эпистолярный жанр уходит в прошлое?
- Где можно скачать книгу Алана Паулса "Прошлое"?
- Актуальность книг уходит в наше время?
- В какой книге события прошлого переплетаются с современностью?
- помогите найти текст вот его начало:Всё дальше уходит Великая Отечественная Война в прошлое, но память о ней жива в серд
- «И в книге прошлого заветные листы / Читаю я один, волнуясь и бледнея.…» (К. Бальмонт): как вы продолжили бы эти строчки?
- как называется книга в которой после прилета на планету астронавты обнаружили форму жизни в виде океана