Приведите примеры необычных названий литературных произведений в которых трудно выделить заглавный образ

Не следует путать главного и заглавного героев.
Главный герой может быть заглавным, а может
им и не быть.
И наоборот, заглавный герой может вовсе не являться
главным героем

Заглавный образ не трудно выделить, т. к его имя обязательно
вынесено в заглавие.
Заглавный герой может и не обладать именем, например
как в рассказе Ивана Бунина "Господин из Сан-Франциско"
Заглавных героев в произведении может быть и несколько-
так, в пьесе Шекспира "Ромео и Джульетта" их двое:
в пьесе Чехова"Три сестры"-трое..

Однако заглавный герой часто всё же является одним
из главных героев художественного произведения,
например, Дон Кихот в одноимённом романе
Мигеля де Сервантеса
или Илья Обломов в романе "Обломов" Ивана Гончарова.

Если в заглавии художественного произведения не
присутствует никакого персонажа, то произведение
не имеет заглавного героя.
Так в пьесе Чехова "Вишнёвый сад" нет никакой
заглавной роли.

Заглавный герой произведения отличается от всех других
героев тем, что он является в центре всего повествования,
в центре событий произведения, даже если не
принимает в них непосредственного участия.
Иными словами, всё повествование ведётся во имя него.
Так, собака Муму является заглавной героиней рассказа
Ивана Тургенева "Муму", хотя, очевидно, не является
главной героиней расскза.
С другой стороны, Родион Раскольников хотя и является
главным героем романа "Преступление и наказание"
Фёдора Достоевского, однако не является его заглавным
героем, так как его имя не вынесено в заглавие романа.

Му-му, прежде всего. Трудно заподозрить Герасима с барыней в качестве главных персонажей

ЗАглавный - это тот, кто обозначен в ЗАглавии. Таких произведений не так уж и много. "Евгений Онегин", например. А так, чтобы трудно выделить главный образ по названию... "Кому на Руси жить хорошо", "Что делать?", "Кто виноват?")