На основании 1-3 глав романа "Отцы и дети" найти строки о состоянии России в предреформенное время.

Сложно анализировать роман Тургенева "Отцы и дети",
не зная исторической, общественно-политической ситуации,
сложившейся в России к 1862 году. Русское общество
находилось в крайне нестабильном положении,
в ожидании реформ дворяне, разночинцы выдвигали
самые разные проекты переустройства России.
Многие помещики разорялись, жизнь становилась всё сложнее,
и постепенно вошло в моду критиковать русские порядки
ничего не предлагая взамен.
Все слои русского общества переживали сложно углубившийся
кризис, тяжело отразилось на общественной жизни
нарушение связи крестьян с землёй.
Грозовое дыхание эпохи, ее типические черты ощутимы в
и центральных образах романа, и в том историческом фоне,
на котором разворачивается действие.
Период подготовки крестьянской реформы, глубокие
социальные противоречия того времени, борьба общественных
сил в эпоху 60-х годов — вот что нашло отражение в
образах романа, составило его исторический фон и сущность
основного конфликта.
В начале романа перед нами зрелище крестьянской нищеты:
"…Деревеньки с низкими избенками под темными,
часто до половины разметанными крышами
(видно, в голодную зиму пришлось солому с крыш скотине кормить) ,
и покривившиеся молотильные сарайчики с плетенными
из хвороста стенами и зевающими воротищами возле опустелых гумен.. .
Мужички встречались все обтерханные, на плохих клячонках... "
Картину весеннего дня (который, как известно, год кормит)
дополняют мужицкие телеги.
Мужики "шибко катились"-"полагать надо, что в город. В кабак".
И это пора весенней страды, напряженное время в жизни
крестьянина, когда по старой пословице"часом опоздаешь-
годом не поверстаешь".
Здесь уже не только неповиновение, не только вызов господам.
Нарушается естественный ход жизни, вековая связь
крестьянина с землей.
Патриархальные устои рушатся.
Везде проглядывает назревающий конфликт.
Лопнули пружины, на которых держался старый господский и
крестьянский быт.
Противоположность двух эпох выявляют споры, которые ведут
Павел Петрович и Базаров.
Они рассуждают о вопросах нации, о сущности материализма,
об аристократии. Принципы новой эпохи 60-х годов
полностью отрицают принципы старого времени.
Что бы ни говорил Кирсанов о пользе аристократии, которая
“дала свободу Англии”, Базаров все решительно отвергает:
“Да стану я их баловать, этих уездных аристократов.
Ведь это все самолюбие, львиные привычки, фатство”.
Их конфликт развивается на протяжении всего романа,
но так и не имеет развязки.
Писатель, рассматривая это противостояние со стостороны,
предоставляет право будущему разрешить его.

После выхода романа "Отцы и дети" в свет многие
общественно- политические движения нашли выражение
своих идеалов в каком-то из героев этого романа.
Павел Петрович Кирсанов, например, близок по своим
взглядам либеральному направлению, отстаивающего идеалы
достоинства и прав личности, но потерявшими связь
с реальностью из-за замкнутости своих принципов.
Базарова сам Тургенев причислял к революцонерам,
но слово "революционер" автор романа понимал несколько иначе,
чем принято сейчас.
Сам Тургенев не признавал полное разрушение и хаос,
насилие как черты революции.
Революцией мог быть и переворот в мышлении людей,
ряд кардинальных рефор, изменяющих общество.
В Базарове Тургенев видит главную недостающую современным
ему людям черту личности - жажду практического действия,
способность к действию

А у тебя текста нет? Или читать не обучен?