Ваше мнение о романе Сервантеса "Дон Кихот"

У Достоевского, есть удивительные слова,
что когда нас "Там" спросят,
что вы здесь натворили или сотворили, то мы молча
представим им "Дон Кихота".
И за одного "Дон Кихота", может быть, нам
простят все наши грехи.

"Жив курилка, жив, жив, да не умер".
Потому что сюжет "Дон Кихота" так или иначе попал
во многие романы последующих эпох.
Герои многих великих романов, такие, как Пиквик,
Тартарен из Тараскона, мадам Бовари, Том Сойер,
Инсаров, князь Мышкин, обязаны своим рождением не
только творческой воле своих создателей, но и цепкой
памяти жанра, сохранившей идеи, мотивы и
приёмы, заложенные впервые Сервантесом в "Дон Кихоте".

Роман вдохновил таких художников, как Хогарт, Ходовецкий,
Гойя, Доре, Домье, Пикассо, таких композиторов, как Мендельсон,
Штраус, Рубинштейн, Мануэль де Фалья.
Нашёл своё отражение сюжет романа о Доблестном
Рыцаре и его Добродушном Оруженосце даже в сказках
и кинолегендах новейшего времени: Шрек и Ослик,
Мамонт Манфред и Ленивец Сид...

Сервантес понимал несовершенство окружающего мира
и сознавал бесперспективность пути своего непрактичного
героя-романтика.
В финале романа Дон Кихот возвращается домой и
в скором времени умирает.
Это также не случайно: умирая, мы возвращаемся в
наш истинный дом, который когда-то покинули в
поисках приключений и опыта.
Пройдя по извилистому пути жизни, герой смог победить
самого себя, ибо был благородным, отважным и
преданным; ибо был защитником справедливых и
всегда трудных дел;
ибо никогда не выказывал привязанности к богатству и
приходил на помощь всем нуждающимся.
Он был больше чем просто добрым человеком;
он был воплощением достоинства.
Его уже ничто не привязывало к земле, и потому тело
было ему уже не нужно.

Внимательный читатель без труда поймет, что умер
не рыцарь, не Дон Кихот, не идеалист, а человек
Алонсо Кихано.

Образ Дон Кихота стал нарицательным для обозначения
человека, чье благородство, великодушие и
готовность на рыцарские подвиги вступают в трагическое
противоречие с действительностью.

Много раз указывалось, что книга Сервантеса возникла
как пародия на рыцарский роман и образ Дон-Кихота -
как пародия на описываемых в нём рыцарей.
Сам Сервантес об этом свидетельствует и в прологе
и в заключении.
В самом деле, "Дон Кихот" был пародией не только на
рыцарский роман, но и на всю схоластическую учёность
и даже на некоторые, уже ставшие к тому времени
штампом, приёмы литературы Ренессанса.
Пародия на рыцарский роман в "Дон Кихоте" до
крайности обнажена.
Она в основных фигурах: рыцаря, его оруженосца,
его коня и его дамы.
Обнажение пародии уже в самих сонетах, которыми
Сервантес открывает роман и которые являются
пародированием обычая авторов рыцарских романов
открывать книгу сонетами, посвящениями.
Эти сонеты - обращения центральных фигур рыцарских
романов к центральным фигурам "Дон Кихота".

А главный герой романа - это этическая личность,
поставленная в конкретные исторические условия.
Самое существенное в романе-не поступки Дон Кихота,
а личностная форма видения мира,
характер восприятия и оценок окружающих людей,
событий и собственных поступков.
Дон Кихот хочет поступать как персонаж рыцарских романов
и уже поэтому предстает перед читателем как личность.
Реальная среда разрушает его замыслы, обнажая
драматическое несоответствие замышленного и
действительного, содействуя тем самым формированию
личности.
Придав Дон Кихоту черты и свойства этического человека,
Сервантес атакует рыцарский миф именно с этих
позиций и одерживает победу над ним.

Все мы боремся с чем-то ненужным.
И даже некоторые из нас не прочь и за мечтой погоняться.
Возможно Дон-Кихот в наши дни был бы просто мечтателем.

Книга для 18-19 веков. Лично я в свое время её прочитал, но никому из современников рекомендовать не стану

Не интересует совершенно!

Очередное переоцененное снотворное

хорошая книга

Какое ваше мнение об Эвересте? Эвересту безразлично наше мнение о нём .