Вопрос простой. Зачем Лев Толстой написал роман Война и Мир? Мне он показался длинным и занудным и я его не прочитал+

Его занимала война 1812 года, и люди жившие в это время. Все это вылилось в роман. Люди писали и о первой мировой, а про вторую мировую вообще море книг.

Ответ простой.
Лев Толстой написал роман "Война и мир" для тех, кому он не кажется длинным и занудным, и кто в состоянии его прочитать.
В прежние времена, когда образованное сословие составляло около одного процента населения цивилизованных стран, такое деяние было доступно без особого напряжения (и даже с интересом, можете поверить?) любому образованному человеку. При этом читателям той поры вовсе не нужны были сноски с переводами иноязычных текстов, ибо образованные люди свободно владели несколькими европейскими языками.
Впоследствии образование стало всеобщим, при этом, естественно, качество его ухудшилось. Вы, извините, не только роман Толстого осилить не в состоянии, Вы в своем вопросе сделали 3 (три) ошибки.
Поэтому можно только посочувствовать Вам и сказать словами персонажа известной пьесы из школьной программы: "Друг мой, коли ученье так опасно для твоей головушки, так по мне перестань".

"Войну и мир", как и другие крупные произведения, поэтому задают читать на лето. Насколько помню, я и прочитала этот роман летом перед девятым классом. Недели за две без напряга. Весь мир его читает, сделано множество экранизаций. В одной группе, где я состою, часто задают вопрос - что вы сейчас читаете? И обязательно находятся люди из какой-нибудь Боливии или Ирака, которые отвечают: "Войну и мир" Толстого". Люди совсем другой культуры - латиноамериканцы, арабы - находят в нём что-то для себя, при том, что их никто не заставляет читать русскую классику. А вы, россиянин, не можете его осилить, да ещё глупые вопросы задаёте - "зачем Толстой его написал?" Может, это с вами что-то не так? Подумайте.

Наверно на закате лет писатель и сам бы затруднился ответить на этот вопрос. В следствии какой-то произошедшей с ним внутренней перемены Толстой стал стесняться созданных им замечательных произведений. А на вопросы почему больше не пишет, он говорил что у него "закончилась энергия заблуждений".

P.s Прозведение хорошее и желательно его всё-таки прочитать.

дык на зло тебе написал. дай, думаю, напишу что-нибудь длинное и скучное...

зы. впрочем, я тоже не люблю Льва Николаича.

Правильно, и не читай! Лев Николаевич Толстой сам скептически относился к своему роману «Война и мир». В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде "Войны" я больше никогда не стану». Позже в дневнике он отмечал: «Люди любят меня за те пустяки — "Война и мир" и т. п., которые им кажутся очень важными»

Ну посмотри фильм Бандарчука.

Люди пишут по "веленью Божию". Ибо осознают в себе предназначенье Пророка выполняют Его веленье: "...глаголом жги сердца людей...".

Роман стабильно занимает первые места в различных списках "Самых-самых..." как величайший роман всех времен. Заслуженно, заметим. Набоков, исследуя "Героя нашего времени" обнаружил банальные сюжетные нестыковки, т. е. Лермонтов не потрудился отследить запутанное переплетение сюжетных линий повести, где два десятка персонажей. В "Войне и мире" - многие сотни персонажей (см. в Википедии "Список персонажей романа «Война и мир»), местами герои принимают участие в реальных исторических событиях. Все линии сюжета состыкованы, нигде ничего не выпадает и не повисает. Роман написан изысканной прозой, своего рода эталоном стиля. Как правило, читающие роман жалуются на длинные философские отступления. Могу только сказать: "Война и мир" - это на всю жизнь, с годами занудные размышления графа о том "что ДОЛЖНО" покажутся вам все менее и менее скучными.

А вот роман Шолохова ‘Тихий Дон’ не занудный и скучный, а очень живой и довольно динамичный, хоть и на сто примерно страниц больше «Войны и мира».