Литература

Электронные и обычные книги

Приветствую всех, у меня вопрос, что плохого в электронных книгах? Это же сохранение деревьев, удобность и вообще наше будующее, почему же от него отказываются? Это неправильно как я считаю.
они как два сына у матери, ей они оба дороги, тут нельзя выбирать или или, просто книге пришлось потеснится на на олимпе хранительницы знаний
Тимофей Валяев
Тимофей Валяев
77 567
Лучший ответ
Ну, читать КНИГУ и читать текст с экрана - большая разница. На мой вкус. К сожалению, ещё и разница в цене. Ну, нет у меня средств, чтобы купить (в бумажном варианте) всё, что я хотел бы прочитать. Нет!
Заходишь в книжный и смотришь: 500 рублей, 600, 700...1000. А пенсия - 18 тысяч. На всё.
Никто от них не отказывается. но все-таки непосредственно для чтения больше подходят обычные печатные книги. Во-первых, при их чтении не устают и не портятся глаза. Во-вторых, сама атмосфера, которая возникает при чтении старого доброго печатного издания. Я, например, когда читаю электронные тексты, то постоянно чувствую напряжение в глазах. И даже сама энергетика, которая идет от экрана. Читаешь исключительно ради самого процесса прочтения и только и думаешь, как бы побыстрее закончить.
Не нахожу плохого в электронных книгах.
Нет, я-то, зная процесс изнутри, могу найти, что называется, "10 отличий и 5 недостатков". Но вам, как простому юзеру, просто читателю, эти отличия и недостатки никак не мешают.

А кто вам сказал, что электронные книги -- это плохо?...
Guldana Kaliakparova
Guldana Kaliakparova
87 078
А кто от них отказывается? Я только за . Можно целую библиотеку загрузить.
Миша Кирсей
Миша Кирсей
55 597
Наталия Бойко Да есть такие люди, учителя например, ставишь им свой аргумент, что электронные книги хороши почти всем, а они только криком отвечают
На любителя и дело привычки. Может и потому, что электронная книга воспринимается просто как текст, строчки на экране, Ощущение планшета, а не книги, вроде как неполноценная замена.
Бумажные - это эмоции, настроение; когда ты хочешь насладится моментом)) Электронные - удобно. Я беру с полки бумажную, нахожу в электронке нужный мне перевод и читаю с телефона - бумажного Графа Монте-Кристо не так просто лежа удержать в руках) И мужу спать не мешаю - ложусь так, чтобы ему свет от экрана не падал. С бумажной так не прокатит. Давно уже их не читаю, хоть и люблю, иногда покупаю.
Я сама учитель, но продвинутый) Остальные орут от глупости или слишком погрязли в системе, чтобы искать, учиться новому. Как вариант, учителя против гаджетов у детей, что очень понятно - подростки принимают на веру любую чепуху в интернете, потом спорят со знающими людьми, оставаясь уверенными в своей правоте. До появление соцсетей и кучи мошенников, интернет был относительно чист и правдив, как книги. Выражение такое есть - книги не лгут)
Ничего плохого в ридерах нет - одно удобство и экономия)) А кто отказывается? А то слушала тут беседу, как матроны глаголят - надоть запретить интернет и книги электронные - неужто законопроект кто-то шибкоумный сунул ?
Иван Андреев
Иван Андреев
18 366
Коллекцию не соберешь. Да и книги это не то на чем можно экономить деревья.
Айрат Галиакберов "Не губите природу - мать вашу!" (такой плакат висит во многих местах у лесопосадок, где сплошь и рядом - одни пеньки да опилки...)
PS. Автору вопроса "будуЮщее" видится в электронных книгах, а сам даже простого слова написать грамотно не смог, увы.. Ему бы сперва Азбуку одолеть, а уж потом и книги читать... (имхо)