Как перевести суммы денег указанных в тексте книг 17-19 века на современные деньги (рубли)?

Расчёты производить довольно интересно.
Вот хотя бы "расчёт" из рассказа А. Аверченко
"Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина":

"... десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.

— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.

Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.

— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..

Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.

— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..

Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.."

Это можно сделать по годам, учитывая уровень инфляции!

сказывают, что в 19 веке корова стоила 3 рубли.
теперь корова стоит от 30 до 300 тысяч
Стало быть курс рубля за рупь 19го века дают от 10 тысяч современных рублей.

Никита Сергеевич Хрущов в 30х годах как секретарь горкома партии получал меньше, чем он же до революции простым рабочим. Уже в пересчете, по корзине

посмотреть что на это покупали герои и сравнить равновеликие товары: хлеб, вино, мясо

никак

Лично меня всегда вышибала денежная система Франции 17 века, пока лет в 11-12 я не уперся в диалог из "Трех мушкетеров":
- Теперь давайте сочтем, сколько у нас всего. Портос?
-Тридцать экю.
-Арамис?
-Десять пистолей.
-У вас, д'Артаньян?
- Двадцать пять.
-Сколько это всего? — спросил Атос.
-Четыреста семьдесят пять ливров! — сказал д`Артаньян, считавший, как Архимед".
Далее, прикидываем, что Атос купил себе лошадь за 1000 ливров=100 пистолей.
Прикидываем, сколько сейчас стоит лошадь в рублях и переводим по этому курсу. И сразу все становится ясно. ТАКАЯ ВОТ, БЛИН АРИФМЕТИКА!
(кстати, Дюма облажался - тов. мушкетеры лепят все в денежной системе 1640 г., а действие происходит во время осады Ла-Рошели, в 1628-м, то есть на 12 лет раньше. Но это уже нюансы).

Покупательная способность или золотой стандарт... и вот тут встанет вопрос о том, что золото не едят и зашевелятся разнообразные Адамы Смиты.

Так, что по покупательной способности.

ИМХО, пересчитывать, напрямую и отдельно сравнивая цены на недвижимость, конкретные вещи и услуги тогда и сейчас, не верно. Это касается также и методики сравнения конвертацией через стоимость золота или серебра. Получится как в некоторых примерах в указаном посте ЖЖ. )

Более-менее верно (возможно, с ошибкой в 1.5, максимум 2 раза) можно оценивать величины сумм, указанные в текстах (в переводе на современные рубли) только в результате сравнения сословных доходов (расходов) на прожитие.

36000 фунтов в Викторианскую эпоху в Англии - очень большая сумма. Если сравнить ее с годовым приличным прожиточным минимумом для молодой женщины, например - 500 фунтов в год. На эти деньги, если судить по текстам Конана Дойля, например, можно было снимать небольшую скромную квартиру в частном доме в приличном предместье Лондона, скромно, но прилично одеваться, питаться и пользоваться услугами транспорта в течение года.

Сравните эту сумму с минимальными затратами на съемную квартиру, еду и одежду на 1 человека, относящего себя к т. н. "серым воротничкам" или "офисному планктону", в Москве, например.

У меня выходит - 500 викторианских фунтов стерлингов = примерно 540000 - 650000 руб.

1000 викторианских фунтов стерлингов = 1 млн. 80 тыс. руб.

36 000 викториански фунтов стерлингов = примерно 39 млн. рублей.

36 тыс. фунтов XVII века в пересчете на рубли соствит, вероятно, еще большую сумму.

Надо не в рубли вот так прямолинейно переводить, а понимать, что можно было купить на такую-то сумму. Например, клячу за 17 франков. Или пирожок за копейку. Ну а сейчас рублей за 20-30-40. Ирэн в "Саге о Форсайтах", когда ушла от мужа, жила на 50 фунтов в год, Мышкину генерал Епанчин пророчествовал 30 рублей жалования в месяц. Можно прикинуть сколько сейчас надо на жизнь в Лондоне в съёмном жилье с прислугой на год, или на жизнь в Петербурге в съёмном жилье со столом и по сути с той же прислугой (Мышкин же сам себе портки стирать не будет) на месяц и сравнить.
Ну и немного Гиляровского. Москва, конец 19 века.

36000 тех фунтов будет примерно 1 камаз путинской твёрдой валюты ведь дерево оно твёрдое ((

Сложная это проблема, из-за диспропорций ценности различных категорий "продуктов потребления" и вообще разной их общей номенклатуры в разные времена в разных странах, даже какой-то их комплекс (а-ля составной индекс) вроде вышеозвученного годового приличного прожиточного минимума для молодой женщины не сможет определить универсальную функцию, переводящую содержимое кошелька героя 17-го века в кошелёк нашего современника. Как пример - читая Грина или Горького о жизни всяких нищебродов-босяков-вольнонаёмных-поденщиков, обнаруживал, что они на свою дневную зарплату могли весьма прилично пожрать простой еды не один раз (примерно как и сейчас), но на комплект простой одежды им пришлось бы вкалывать не менее месяца - сейчас же шмотки на порядок обесценены ввиду массовых поточных производств и дешёвых материалов. А иголки с нитками? Тогда купить пару иголок и катушку было весьма значимо для бюджета бедняка, а теперь просто тьфу

как вариант:
шаг первый - узнаёшь обеспеченность конкретной средневековой валюты золотом (серебром) в конкретный момент
шаг второй - переводишь указанную сумму в граммы золота (серебра)
шаг третий - узнаёшь текущею цену 1 грамма золота (2479.03 руб) и умножаешь на то что получилось в шаге №2

лично меня всегда вышибала денежная система Франции 17 века, пока лет в 11-12 я не уперся в диалог из "Трех мушкетеров":
- Теперь давайте сочтем, сколько у нас всего. Портос?
-Тридцать экю.
-Арамис?
-Десять пистолей.
-У вас, д'Артаньян?
- Двадцать пять.
-Сколько это всего? — спросил Атос.
-Четыреста семьдесят пять ливров! — сказал д`Артаньян, считавший, как Архимед".
Далее, прикидываем, что Атос купил себе лошадь за 1000 ливров=100 пистолей.
Прикидываем, сколько сейчас стоит лошадь в рублях и переводим по этому курсу. И сразу все становится ясно. Такая вот, блин арифметика!
(кстати, Дюма облажался - тов. мушкетеры лепят все в денежной системе 1640 г., а действие происходит во время осады Ла-Рошели, в 1628-м, то есть на 12 лет раньше. Но это уже нюансы).