Волшебники мира Гарри Поттера живут по меркам 17 - 19 веков? (Извините, очень много текста!)

У меня возникла теория... Заранее прошу прощения, если затрону чьего - то любимого персонажа, я никого не хотела обидеть... Если теория неверна, тоже прошу всех меня извинить...
Волшебники в ГП до сих пор не пользуются газом, электричеством, возможно, и нефти (а значит, и пластика и синтетики) у них нет....
Если прогресс остановился на определенной эпохе, значит, и нормы морали и поведения к них тоже на уровне 17 - 19 веков? Ведь правила поведения меняются вслед за развитием цивилизации, (например, женщины одели брюки, только когда стали работать на заводах и фабриках и сели на велосипеды, до этого это было немыслимо на самой вольнодумной особе...)
Волшебники одеваются так, как маглы уже давно не носят: шляпы, длинные мантии и т. п. Дядю Вернона несомненно раздражал наряд Дамблдора, но для того же Малфоя, к примеру, показался нелепым уже костюм Вернона...
Я долгое время не могла понять, как Кикимер с первого взгляда определил, что Гермиона грязнокровка? Потом поняла - она была в магловской одежде - джинсах - то, что ярая чистокровная никогда бы не одела... Именно поэтому и раскричался портрет матери Сириуса...
К чему собственно вопрос... Беллатриса по книге - фанатичка чистой крови до мозга костей, мечтает поубивать всех грязнокровок (и полукровок вроде). Почему же по фильму (я всегда имею в виду героев, ни в коем случае не актёров) она одевается, как магла? В 19 веке замужние женщины так не ходили (без шляпы, платье открывает туфли, еще там что то)... Если она так ненавидит простецов, почему перенимает даже малейшие их обычаи? Что бы сказала ей мамаша Сириуса))) Строгие чистокровные семьи по идее принципиально не контактируют с маглами на протяжении веков, а значит, магловские достижения и изменения в моде им не узнать, да они их и не интересуют... Конечно, это пока не джинсы Гермионы, но все же...
Меня мама спросила, почему тогда миссис Уизли в фильме тоже с непокрытой головой... я ответила - ну так они же все равно низкое сословие (нет слуг, перекошенный дом, бедняки и еще и предатели крови), там требования мягче, чем были бы к Нарциссе и Беллатрисе...
Еще я одну сцену из 6 книги поняла так: Нарцисса приходит к Снейпу и говорит: я не должна была к тебе приходить... А он отвечает, что очень удивлен... Со стороны это выглядело так: замужняя дама втихаря, пользуясь долгим отсутствием мужа (Люциус сидел в Азкабане), бежит в одиночку в дом к неженатому мужчине... Кажется, что они любовники (я видела и такую версию, серьезно), в любом случае компрометирует женщину... И если бы за ней не пошла сестра с криком: что ты делаешь? - это бы так и выглядело... Мы знаем, что у Нарциссы было безвыходное положение, она не могла пригласить Снейпа к себе и поговорить в присутствии слуг, поэтому она наплевала на все приличия, чтобы спасти единственного сына...
Еще такое: фанатики Малфои, Блэки тем не менее позволяли своим детям ездить в школу на магловском изобретении - поезде... Какая непоследовательность, могли бы заплатить Министерству за разрешение на портал...
Если честно, я придумывала эту версию сначала для развлечения, (очень мне нравится викторианская эпоха, когда то я даже мечтала в ней жить), потом с её помощью я сумела подкопаться к самым нелюбимым персонажам (Белла, Амбридж).
(Это я к тому моменту, когда Амбридж пришла к Хагриду и начала бесцеремонно открывать шкафы, ящики, когда троица была под мантией). Зачем ей вообще ходить по домам подчиненным, она - инспектор, он - простой учитель, прислала бы сову, а великан бы не умер, если бы пришел в школу туда и обратно... Cитуация как выше у Снейпа и Нарциссы, только Амбридж незамужем... Поэтому Хагрид был так поражен, что не сразу спросил, а кто она вообще...) Амбридж наглая особа, а из за должности ей никто не мог сделать замечание, чем она и пользовалась (((