Будь вы на месте Онегина, как бы отреагировали на письмо Татьяны с признанием в любви? В вашей жизни было подобное? +

Анастасия **** Спасибо за интересный ответ! однако, хотел бы заметить: сделать признание лично - это одно, а вот НАПИСАТЬ ПИСЬМО с признанием в любви - совсем иное! подумайте сами: личное признание автор описывает как обычную сцену-диалог (или монолог героини), "от третьего лица", не так ли? А в письме он же, автор, пишет от лица самой героини, за неё придумывая все слова... В этом и заключается вся трудность: как найти такие слова, чтобы читатель поверил: это сказала именно она, это ЕЁ слова, а не чьи-то чужие, сухие и невыразительные... Язык (речь) героев - одно из самых выразительных средств в произведении. Герой может сказать всего одну фразу, даже слово - а читатель уже видит его насквозь, понимает его характер... Пример: у Чехова одна героиня произнесла: "у нас в Пютюрбюрге..." (см. далее) +

Анастасия **** - это ее воспоминания о прошлой красивой жизни в столице. Речь, как видите, "изячная", с претензией на красивость... Всего одно слово - но какое звучное, согласны? И "портрет" этой особы, поблекшей в старости, вы можете легко дофантазировать: как она выглядит, во что одета, какой образ жизни сейчас ведет и т. д.
Вы сказали: "героиня призналась..." - и для читателя, в принципе, этого вполне достаточно: он получил нужную информацию о действии и героини, и этого Ривареса... А когда Пушкин сперва говорит о письме ("читаю с тайною тоскою и начитаться не могу..."), а затем цитирует его - это уже иная категория "признательности"... (имхо)

Анастасия **** хочу только напомнить его (Онегина) слова: "Не всякий вас, как я, поймет! К беде неопытность ведёт..." - и этим всё сказано!
Вы пишете и о Татьяне, и об Онегине: как хорошо, что он НЕ ОКАЗАЛСЯ мерзавцем (не разболтал никому о письме), а ведь ему всего-то 18 лет! Способны ли нынешние молодые (в этом возрасте) хранить подобные тайны? - вот ведь какой заковыристый вопрос, на который 99% читателей могут ответить однозначно: НЕТ, не способны!...