Литература

В “Ревизоре”, «собрав в одну кучу всё дурное в России», автор смеётся, но это его «смех сквозь слёзы»... (см. далее) +

Есть ли в героях этой комедии не только комическое, но и нечто трагическое? (ваше мнение)
Ренад Оразаев
Ренад Оразаев
56 688
Идея комедии «Ревизор», цель её создания – совсем не для увеселения и развлечения публики. Н. В. Гоголь так оценил своё произведение: «Сквозь смех, который никогда ещё во мне не появлялся в такой силе, читатель услышал грусть. Я сам почувствовал, что смех мой не тот, какой был прежде». Цензурой не было замечено в комедии ничего предосудительного, и она была до-пущена к постановке. Однако зрители, узнавшие себя в героях произведения, были глубоко обижены на автора. Они пришли к выводу, что «Ревизор» подрывает авторитет власти, оскорбляет и порочит служащих. Трагизм комедии «Ревизор» не только в том, что «умеренный беспорядок» в Рос-сии был и остаётся обычным явлением, но и в том, что на автора как на обличителя недостатков ополчилась большая часть общества. Н. В. Гоголь писал о положении писателя-сатирика в России: «Грустно, когда видишь, в каком ещё жалком состоянии находится у нас писатель. Всё против него, и нет никакой сколько-нибудь равносильной стороны за него». Тем не менее, комедия «Ревизор» с момента первого издания в 1836 году до наших дней пользуется неизменной популярностью. Она и сейчас актуальна, так как неистребимы пороки общества, которые в ней высмеиваются. Зрители продолжают смеяться над собой, а жизнь идёт по-прежнему.

Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=18009
Тимур Хайбулин
Тимур Хайбулин
51 631
Лучший ответ
неискоренимость
Ренад Оразаев а вы поподробнее можете выразить свою мысль?
(по Правилам ресурса, ответ должен быть содержательным и развернутым)
пАлно!

Дикое, тёмное человеческое.
Вечно страшащееся.
Мелкое.
Жалкое.
Жадное до жалости к себе.
Вечно сосущее жизненные соки, как рак, ложное саомомнение, основанное на ложном стыде и ложной же скромности.
Понуждающее стремиться к иллюзорному, к лукавому, к скоро истлевающему самообману.
Чрез тернии страстей и неутолимой жажды повторений.
До сытой отрыжки, зажравшихся неучей, неслухов - глухих к самоим себя (простигосподи) душам.
КШ
Ксюша Шанина
31 002
Исходя из черновых набросков Н. В. Гоголя и его "Размышлений о божественной литургии" можно предположить, что в образе Хлестакова автор вывел антихриста. Трагичность же "Ревизора" заключается в том, что после поклонения Хлестакову-антихристу все герои ожидают второе пришествие Христа. Не случайно автор включает в текст слова Городничего о Хлестакове "с эким дьяволом породнились"
Да есть, ихние глаза затуманены только деньгами, и от страха чуть ли не ноложили в штаны))
Ан Vartan
Ан Vartan
3 621
Ренад Оразаев ...получается, вы там с ними рядом стояли, раз так быстро учуяли этот запах? Всегда и везде его чуете, что ли, он вам близко знакомый?
Трагическое и комическое в Ревизоре (Гоголь Н. В.)
План
1 Сюжет, подсказанный А. С. Пушкиным.
2 Замысел Н. В. Гоголя, изложенный в «Авторской исповеди» 1847 года.
3 Художественные приёмы сатирической комедии.
4 Наставления Н. В. Гоголя актёрам.
5 Реакция публики на комедию и трагедия судьбы писателя в России.

Комическое в произведении Н. В. Гоголя «Ревизор» обусловлено тем, что весь сюжет родился из «чисто русского анекдота», по просьбе писателя предложенного ему А. С. Пушкиным. Забавная история о том, как приезжего по ошибке принимают за ревизора, стараются скрыть имеющиеся служебные злоупотребления и задобрить начальство, позволяет в красках и подробностях показать все недостатки общества.
В статье «Авторская исповедь» (1847 г.) Н. В. Гоголь сформулировал свой замысел следующим образом: «В «Ревизоре» я решился

Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=18009

Похожие вопросы