В чем заключается феноменальная популярность творчества Достоевского? Почему он самых читаемый писатель за рубежом?

Очень психологичный материализм у автора. Запад слишком меркантилен в мировоззрении и поэтому негатив ему ближе. Достоевский не столько глубокий психолог, сколько человек, который пытался найти и искоренить зло прежде всего в самом себе. Брал сюжеты из криминала того времени, но наполнял содержание именно своими персональными проекциями.

Заметить схожесть нагнетания между ним и Кафкой не сложно. Просто у русских есть встроенная гуманитарная защита, заложенная в языке и самом славянском ДНК. Мы стремимся к свободе, Запад из-за тотального материализма (это касается и их религозников, где все религии носят формальный, привычно-ритуальный характер, где нет места мистическим катарсисам) больше кибернезирует себя, путая трансгуманизм с новыми возможностями, хотя по сути - это новый и более продвинутый уровень рабства. Человек современности - это раб техники.

Неисповедимы пути проникновения явлений литературы в другую культуру. Да, действительно, из всего обилия русских писателей западному читателю стыдно не знать Толстого, Достоевского, Чехова, Набокова и Солженицына. Они внесены в тест на культурную грамотность американского, например, населения. Не Пушкин, не Гоголь и не Сергей Михалков. Почему? Кто их знает.

Зато у нас предыдущие лет семьдесят насаждались прогрессивные писатели западного мира, о которых там не всякий знал, и все благодаря тому, что выбор книг для перевода определяла идеология. Спросите их, кто такой О. Генри и насколько велик Драйзер или Барбюс...
Не содержанием, стилем или глубиной отражения действительности, к сожалению, регулируется процесс, а какими-то другими факторами. Например, Достоевский показывает неприглядную сторону жизни, людей с извращенной психикой, мрак и безысходность. Это примерно то, что они и хотят видеть в русском мире. Поэтому и калинку-малинку все еще поют. Больше ничего с тех пор не написано.

Достоевский исследовал душу человеческую во всех ее самых страшных глубинах, и до чего эти глубины могут довести человека. Делал он это художественными способами, а спустя лет сто люди дошли до того, что стали исследовать примерно то же самое, но методами науки. Если вспомнить роман Булгакова, в котором Мастер художественным чувством сумел точно угадать и описать, как все было на самом деле между Иисусом и Пилатом, то во многом этот образ применим к Достоевскому. Он тоже художественным чутьем показал страшные бездны в психике людей.
За рубежом, особенно на Западе, к подобным вещам люди достаточно чутки. Поэтому он им и интересен.

не уверен на счет самого читаемого...
Популярен он, потому что то описывает самые тонкие движения души людей.
Для русских близок ещё тем, что описывает души, нравы, характеры людей, взросших в рамках русской православной культуры.
те кто ненавидит все самое светлое в мире и русских, ненавидят и Достоевского

Повидимому перевод хорош...

А это, млять, экзистеАналистам надо спасибо сказать. В итоге сейчас вся Европа знает, что русские -это иппанутые на всю голову люди:)) Спасибо Федор Михайлычу, чо.:)) Кстати, я-то сам позднего

Они там воображают, что, читая Достоевского, постигают секреты Загадочной Русской, Души...)

кто это Достаевский? что за блогер? не слышал раньше. сколько у него подписчиков?

Потому что безо всяких фрейдов и юнгов Достоевский в художественной форме великолепно изложил те самые основы психоанализа, от которых мир ссыт кипятком уже сотню лет...

Порывы души русской ФМД расписал великолепно, а для европейца Порыв - это нечто загадочное.
Если рассматривать ФМД как апологета Этики православия - Этики Чуда - тут тоже он попал в яблочко: все без исключения герои Федора Михалыча ЖАЖДУТ Чуда. Это тоже сугубо русская черта, недоступная прагматикам-европейцам.

Вам стоило бы задавать такие вопросы иностранцам . Может быть янки, англичане, японцы ответят Вам, что их привлекает у Достоевского . Напомню, что большинство из них читает ФМ в переводе . А православие Достоевского весьма сомнительно .
Он скорее представитель христианства вне Церкви . Похоже, что ходить в храм он стал уже ближе к концу жизни . Опровергните меня если я не прав.