Кто из героев "Вишневого сада" может стать настоящим хозяином?

Движение истории неумолимо - говорит нам автор.
Эпохи сме­няют друг друга, разрушается прежний
уклад жизни, создается новый.
Как это происходит?
Новый хозяин, Лопахин, принимает правила современной
жиз­ни, он олицетворяет сегодняшнее время.
Это и выдвигает его на централь­ное место в пьесе.
Ему единственному дано приблизиться к настоя­щей
правде, к пониманию сущности эпохи.

Для Лопахина, крестьянского сына, вишневый сад -
часть элитарной аристократической культуры,
он приобрел то, что двадцать лет на­зад было недоступным.
Неподдельная гордость звучит в его словах:
"Если бы отец мой и дед встали из гробов и
посмотрели на все про­ишествие, как их Ермолай…
купил имение, прекраснее которого ничего нет на свете.
Я купил имение, где дед и отец были рабами,
где их не пускали даже в кухню…"
Это ощущение пьянит’ его.
Став владельцем имения Раневской, новый хозяин мечтает
о новой жиз­ни: "Эй, музыканты, играйте, я желаю вас слушать!
Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит
топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья!
Настроим мы дач, и наши внуки и правнуки увидят тут новую жизнь…
Музыка, играй!..
Идет новый помещик, владелец вишневого сада!.."

В действиях Лопахина есть логика, его стремления
оправданны.
Но ясен и его дальнейший путь.
И на этом пути нет места красоте, душевности,
человечности.
А потому Лопахин - только настоящее.
Будущее-за другими людьми.
Стук топора по вишневым деревьям, если не завершение
эволюции Лопахина, то, может быть, предзнаменование
его дальнейшего пути.
Без красоты он обойдется. Без денег - вряд ли...

Прочитана последняя страница пьесы, но нет
ответа на вопрос: “ с кем же писатель связывает свои
надежды на новую жизнь? ”
(финал пьесы открытый)
Появляется ощущение какой-то растерянности
и тревоги: кто будет решать судьбу России?
Писатель считает, что в настоящем нет людей,
готовых создавать"новый сад",тех кому под
силу спасти красоту.

никто

Уже стал Ермолай Лопахин.

Три сестры

Тот, кто примкнёт к большевикам, расстреляет господ, прихватизирует их собственность. Таков истинный ход истории. Кто из героев комедии способен на такое? Петя? Разве он революционер? Аня? За этой женщиной кровавое будущее? Яша? Который внезапно будет гордится своим крестьянским происхождением и станет красным дипломатом в Париже? Неудачник Епиходов, который станет удачником? Сможет Шарлотта Ивановна стрелять в тех, кто уничтожил ( ей так и скажут) её родных? Мы сегодня все знает, кто стал хозяевами и что с их хозяйствованием приключилось. Кого в Гулаг, кого к стенке, кто пополнит ряды эмигрантов? Мог бы стать хозяином. Так ближе к истине. Никто. Доказано Историей.