Литература 19 века в восприятии современного человека

Если не судить героев по современным меркам - прекрасно. Но, опять же, смотря кого читать. И Гюго, и Пушкин, и Бальзак, и Достоевский - всё это 19 век. Неужели они одинаково читаются? Разве сравнить тяжелого и напыщенного Гюго с игривым Мопассаном? Чего стоит один его излюбленный оборот "в наш просвященный 19 век"))) А за нудное и глуповатое описание грозы и электричества вообще тыкать носом в текст со словами: "Кто это сделал? Кто это сделал?!!")))

Я от Гюго на стены лезла, от Бальзака чуть челюсть от зевоты не вывихнула, а Мопассан, Флобер и даже Золя -другое дело! И это я еще молчу про Достоевского, и других русских классиков!

Главное - С точки зрения современного человека, события в любом произведении 19 века развиваются крайне медленно...
Ну и поступки героев, разумеется во многом противоречат современной логике и морали...

Значительно более современная и актуальная, не говоря уже о художественности, чем унылая жвачка 21 века.

Литература 19 века -это классика уже. Чего стоят произведения Пушкина, Лермонтова, Л. Толстого, Ш. Бронте, Дж. Остин))

Французская это просто тихий ужас.
Гюго и Флобер просто не умели писать

Что касается сокровищ Амбренского собора, то мы затруднились бы ответить на вопрос, что с ними сталось. Это были красивые, соблазнительные вещи, пригодные и полезные для тех несчастных, которым вздумалось бы их украсть. Впрочем, они уже были украдены.

Когда у нее умерла мать, она первое время плакала, не осушая глаз. Она заказала траурную рамку для волос покойницы, а в письме к отцу, полном мрачных мыслей о жизни, выразила желание, чтобы ее похоронили в одной могиле с матерью.