Из негативных - слово обесценивается. И, соответственно, сила слова и влияние литературы снижается. Плюс массовая грамотность (в смысле умения читать и писать) и доступ к сети дают нам потоки невменяемых сочинений.
Из позитивных -масса! Например, всегда можно получить практически любую информацию, узнать что-то быстро, и - при желании! -довольно глубоко.
Раньше доступ к искусству, философии, редким книгам был ограниченным, только для узкого круга лиц, и чаще всего это был не интеллектуальный, а имущественный ценз. Теперь этого нет. Снижается цена эрудиции, но повышается цена воображения, способности понимать, обучаться, анализировать и проч.
Литература становится более "отзывчивой" на нужды общества. Я не говорю о интерактивных книгах или хайпе, а именно об отзывчивости на различные проблемы общества. Много "выразителей" и множество точек зрения способны сделать литературу более гибкой, не закостенелой в рамках одного круга, как раньше.
Литература
Какое влияние на литературу оказывают современные технологии?
Нет вопроса: "Чей сын?" Просто тест ДНК.
Нет вопроса: "Как сообщить?" Просто сотовый включи...
Нет вопроса: "Где узнать?" Просто открой Википедию.
Нет вопроса: "Как сообщить?" Просто сотовый включи...
Нет вопроса: "Где узнать?" Просто открой Википедию.
Непредвиденное и, к сожалению,
самое негативное.
самое негативное.
Думаю, что за счёт ярких иллюстраций те же детские книги, к примеру, стали более привлекательными для юных читателей и их родителей.
Если имеется в виду технологическая сторона вопроса, то приблизительно такое же отвратительное, как калькулятор на логарифмическую линейку. Отбери у бабы Мани за прилавком коробочку с кнопочками, она будет сдачу 10 минут высчитывать, шевеля губами. Ну и в литературе не лучше - мантры-фанфики-дорамы рекой льются, только Солярис-Сартр-Сервантес идентичны салями - сортир-сервант.
Читатель и писатель могут общаться в реальном времени. Например, писатель публикует главу на сайте и опрос из 5 вариантов дальнейшего развития событий. За какой вариант проголосует больше читателей, по тому варианту автор напишет следующую главу.
Николас Карр "Великий переход, что готовит революция облачных технологий", Митио Каку "Будущее разума", Педро Домингос "Верховный алгоритм: как машинное обучение изменит наш мир"
Для тех, кто читает. можно читать с экрана (не люблю, но иногда редкая книга только в сети в эл. виде). можно искать, у кого бы обменять книгу, через соцсети (на дух их не переношу, но хоть для чего-то полезного можно использовать).
для тех, кто пишет. общаться с редактором и рецензентом удаленно. размещать на сайтах, где сразу скажут - графомань или нет.
а вообще странная вещь: почему книги 2000-2003 годов издания выглядят лучше, чем современные?
для тех, кто пишет. общаться с редактором и рецензентом удаленно. размещать на сайтах, где сразу скажут - графомань или нет.
а вообще странная вещь: почему книги 2000-2003 годов издания выглядят лучше, чем современные?
Только на фантастику.
А так, никакое.
А так, никакое.
Оцифровка полезна. Она нужна. На искусство слова? Отрицательно. Минимизация речевого общения не может положительно влиять на искусство слова.
Похожие вопросы
- Интернет-чтиво: графомания или надежда литературы? Современные технологии дают дорогу графоманам?
- Современная литература - это больше технологии или больше талант?
- Считаете ли вы, что влияние кинематографа на наше духовное развитие несравнимо ниже влияния художественной литературы ?
- Что лучше, классическая литература, или современная?
- я учитель литературы... но не люблю литературу... только современную... ваши мысли по этому поводу... (спасибо)
- как вы думаете, учителя литературы читают современные книги? что-то из Коэльо, Мураками, Ахерн и т.п.) или они только н
- Посоветуйте пожалуйста литературу по современной культуре США.
- Проблема воспитания интереса к чтению? современные технологии против книги)
- Какую литературу предпочитает современное общество? На основании чего Вы сделали вывод??
- Посоветуйте интересную, умную фантастическую художественную литературу, желательно посовременней, спасибо...