почему тургенев приводит "свое любое детище" базарова к смерти по разному отцы и дети

Каждый писатель стремится отразить в своих произведениях
"дух и давление времени", создать яркий и запоминающийся
тип героя своей эпохи. Настойчиво искал своего героя,
в котором бы "отразился век" и И. С. Тургенев,
всегда очень чутко реагирующий на малейшие изменения
в общественной жизни.
И действительность начала 60-х годов дала писателю
обильный материал для создания образа "нового человека",
разночинца, демократа, нигилиста.
60-е годы стали вырисовывать перед Тургеневым
положительный тип деятеля, который он стремился понять.
Тургенев увлекся Базаровым как сильным типом, близким
к революционерам, но не договорил своих мыслей о нем
до конца, похоронив его слишком рано.
Всю свою жизнь Базаров посвятил стремлению принести
пользу стране, науке. И смерть для него - это не просто
прекращение существования, но и знак того, что он
"видно, не нужен" России.
Осознание этой "ненужности" приходит к Евгению в
самый последний момент и становится завершающим
этапом гибели его взглядов, равно как и его
собственной гибели.

Тургенев говорил, что фигура Базарова все-таки
стоит в преддверии будущего…

У Базарова - не было будущего. Тургенев просто не знал, что с ним делать в конце романа, поэтому пришлось элементарно его убить.

учись списывать с ГДЗ Тебе что родители инет блокируют?

Именно потому, что детище не совсем любимое, он и не знал, что с ним делать)

вот этим-то Тургенев и отличается от Достоевского.
Проще убить героя, чем понять его прототип, и представить, что его может ожидать)) Поэтому Тургенев хоть и хорош, но не гений.