Гарри Поттер vs Таня Гроттер. Кто круче?

Блин, ну не знаю. Гарри Поттер был первым в данном жанре и первые две книги про Таню Гроттер были слизаны с него. но, что мне всегда нравилось в Таньке так это то, что автор не зацикливался на одном и том же злодее и одном и том же времени. в Гарри Поттере с Гарри постоянно что-то происходило КАЖДЫЙ год и в этом всегда был винова Волан-де-Морд. а вот у Таньки проходило разное количество времени между приключениями. то пара месяцев, то два года и злодеи были разные. да Чума-дель-Торт была в нескольких книгах, но были и другие.
да, господи, Танька даже умудрилась в другом измерении побывать (правда не самая лучшая книга по моему мнению, но все же). в Гарри Поттере был свой шарм, первые книги походили прям на сказку, и каждая последующая книга как бы росла вместе с читателем.
поэтому у каждой книги есть свои достоинства и свои недостатки, но лично мне нравятся оба этих произведения. да Дмитрий Емец пошел по легкому пути и тупо списал две первых книги (за что кстати он даже судился с Роулинг), но начиная с третьей книги он смог исправиться и писать очень интересную СВОЮ историю)

Р. S. а вы в курсе что есть еще и Порри Гаттер?)

Хто все эти евреи)

я за Гаррика

Даже дауны не читают эту беллетристику, ибо знают, что станет ещё хуже.

А что вышло раньше ) ГП вышел. Так что Таня Гроттер это просто плагиат но огромных масштабов. За что плагиат то любить