О книгах писателя Бориса АКУНИНА (род. 20 мая 1956) мнение С. Говорухина: «это не исторические романы, это псевдоистория...

Из всех акунинских книг мне больше всего понравилась "Сокол и ласточка", к Фандорину и истории не имеющая никакого отношения - просто приключения. Акунин привлекателен тем, что легко читается, и мне, кстати, всё равно, история это или псевдоистория. Историю я изучаю не по Акунину, а по исторической и мемуарной литературе в полном смысле этого слова. Художественная же литература призвана не академические знания давать, а развивать воображение, будить фантазию. Так что Акунин вполне с этим справляется. Насчёт истории - писатель и сам не претендует на исторического автора, насколько мне известно. Его романы авантюрные. а не исторические, как и романы Дюма, например. Другое дело, что сюжет и язык просты до примитивизма иногда, но, возможно, так и задумано. Фильмы по "Азазель" и "Турецкому гамбиту", а также по "Статскому советнику" получились очень хорошие, благодаря замечательному актёрскому составу. Так что я иногда люблю почитать Б. Акунина, но без фанатизма. В поезде, например.

Писанину русофобов не читаю принципиально-не хочу душу поганить всяким дерьмом

Я, как только появились, прочитала несколько его книг "Статский советник", "Азазель"; вот о чем они - вспоминается с трудом, не зацепили", одноразовое чтиво

Не только псевдоистория, но и псевдолитература. Наш пострел (Чхартишвили) везде успел . И в фантастике пытался кропать - тоже путного не вышло. Больше гонору и понтов, не видать ему никогда Нобелевки.

Ну в общем-то да - псевдоистория. Так вроде ж Акунин осознанно выбрал именно эту нишу (исторический детектив) и придерживается ее. Некоторые вещи достаточно занимательны. О Фандорине том же. Впрочем, перечитывать не тянет.

Что Акунин, что Синкевич, что Лажечников, что Толстой, что Пикуль. Всё это выдуманные истории про условно достоверные исторические события ...

Романы Б. Акунина не похожи друг на друга, они все увлекательны и читаются на одном дыхании. Чтение детективов прекрасный инструмент, чтобы расслабиться и отдохнуть от дел и забот. Серия про выдающегося сыщика Эраст Петровича Фандорина.

Отчасти да... Как я поняла, у него достаточно ошибок. Конечно, сначала были интересные детективы по классической схеме и мне плевать, псевдоистория это или нет, ошибки вперемешку с литературной игрой - меня интересовала детективная часть и только. Но потом надоели дорины-фандорины, уклоны в мистику, богоборчество. Раздражать стало. Мне же нужны детективы были. Но со временем все становилось не так интересно...