Про Фандорина первая половина книг была вполне. Вторая - по наклонной. Последняя книга- муть ещё та, как и сам Фандорин.
В "Там" террорист у него в рай попал.
Надо быть с очень большим самомнением, чтобы свои опусы назвать "История государства ...". .А потом с них же зачитывать цитаты (свои) в качестве подтверждения своих высказываний (не называя книги).
Его книги построены на использовании чужих идей и даже чужих персонажнй. И я даже не про Холмса и Потрошителя.
Про остальное выше сказали. А я ведь помню, как господин Акунин говорил, что никогда люди не жили "так хорошо, как сейчас". Хотя про варварскую Россию у него и в ранних книгах много чего можно прочитать.
Русофоб и подонок Борис Акунин
Кусать кормящую тебя руку - поступок позорный даже для собаки. Поливать грязью тех, кто кормит, - недопустимо для человека, хотя бы претендующего на то, чтобы быть порядочным.
https://pust-valyat.livejournal.com/27915.html
Раннее творчество про Фандорина, первые пять-шесть книг, вполне себе гениальненько.
потом стал надоедать, очень все предсказуемо и нудно, стала проскальзывать конъюктурщина и откровенная фантастическая глупость, да и либерализм его задолбал, прет изо всех щелей.
Последние пять лет вообще не читаю. Очень не люблю интеллигентствующих предателей Родины, да еще с гигантским ЧСВ.
Хорошенького понемножку.
Остался в прошлом.
Не классик.
От Азазели до Коронации читала с удовольствием.
Чхартишвили - Писатели и самоубийство.
К фандоринщине равнодушен абсолютно...
P.S: Бузов тут всё ядовитой слюной забрызгал, как всегда... острый потреотизьм головного мозга)
Великолепный писатель, во всём. Очень сильный историк, даёт ссылки на конкретные даты и документы. Естественно очень неудобен для квасных патриотов, изучавших историю России по "Краткому курсу" ублюдка джугашшвили
Обсерать Акунина - модная тенденция последнего времени. Я не поклонник его творчества, но постараюсь быть объективным.
(в защиту):
- В конце 90-х - начале 00-х от Эраста вся страна тащилась
- Чел, который 6 лет был замом главреда "Иностранной литературы" априори далеко не дурак
- Виртуозное манипулирование сознанием читателя (безусловно, чтиво бульварное, но Свечин или Вербинина даже рядом не курят)
Теперь негатив:
- Свалить с темы нужно вовремя (после Черного города, если говорить про Эраста - все вымучено и за уши притянуто). В частности, Не прощаюсь - это просто винегрет из Фандорина, Алеши Романова и дочки Вареньки Суворовой. Полная х.. ня (пардон).
- История Российского государства - не совсем понятно, на кого этот бред рассчитан
ЛИЧНО мне очень понравилось все, что писалось под Анной Борисовой (Там, Креативщик, Времена года).
Я фильм втыкал про оборону крепости. Так и не понял, кто там в красных мундирах был. Не то ренегаты кубанцы (адыги), не то абхазы, а хотя те вроде бы и не участвовали. В общем не нравятся мне не фильмы, ни сам Акунин
Детективы я любила по классической схеме, и из российских в начале 2000-х читала только Донцову и Акунина. В книгах Акунина разочаровалась раньше, все эти дорины, мистика... это всё казалось ненужным. Серия про Пелагию больше нравилась, но роман "Пелагия и красный петух" оказался ужасным, а в первых двух после того, как я вернулась к вере, я вижу теперь дикие ляпы - ну не шарит человек в том, о чем пишет, что-то скопировал у классиков, но не консультировался ни с кем явно... Нравятся "Декоратор", "Статский советник", "Коронация", "Любовник смерти", "Весь мир театр", "Алтын-толобас", "Внеклассное чтение". Назвала бы еще рассказ из "Нефритовых чёток", но он у Карра скопирован. Так что книги Акунина читать бросила.
Вся серия Фандорина прелесть. Исторические изыски господина Чхартишвили даже и не собираюсь читать... А то что он поносит страну Россию и уехал в Лондон. То это явно его не красит
«Фантастика» - шедевр! Мой автор!
последняя книга о приключениях ЭРАСТА ФАНДОРИНА, Я ВЕРНУСЬ