Ляпы хороших писателей? Нашел у Евгения Водолазкина.

Это вовсе не ляпы, это авторский приём. Сам роман написан в жанре жития, берётся 15 век, описан путь героя через многие ипостаси: лекарь, юродивый, паломник, отшельник, святой... Но как ирония, включены детали, характеризующие постмодедерн, ирония и даже юмор, игры с лексическими приёмами. Но ирония касается только второстепенных героев. К примеру: "Твою дивизию, в сердцах воскликнул юродивый Фома"; реплика старца Иннокентия "Такие вопросы, объявил старец, прошу решать по месту жительства". В романе можно встретить канцелярит и просторечие, научную лексику и стилизацию под древнерусскость. Это просто смешение лексических пластов как приём постмодерна. Лично мне эти "словесные модернизмы", вплетаемые автором в житие, кажутся искусственными. Беззубая нищая средневековая старуха говорит"Факт"! А зачем? Юмор? Мне не смешно, это фальшь (имхо).
Я как-то задумалась, почему автор взял 15 век. С одной стороны, понятно, специалист он именно по древнерусской лит-ре. А потом поняла, что автор просто НЕ видит такого героя в современной действительности, нет пассионариев, измельчал в своей духовности народ, не смотря на увеличение количества верующих. Перед нами ГГ, способный принести свою жизнь в жертву, живёт не ради славы, напротив, слава тяготит его, но ради идеи, цели, которая тесно переплелась с личным и общественным. Он несёт людям благо, делами, словами, любовью, при этом искренне полагает, что этим отмолит свой грех совершённого им преступления. И это каждодневно, вовсе не порыв "на миру и смерть красна", а много труднее, растворить боль другого в своих ощущениях, взять бремя другого на себя, взять осмысленно, трезво, а не в минутном религиозном экстазе. Вот такое вышло ЖИТИЕ.

Мне кажется, это приём. В фильме "Караваджо", например, на каждом шагу всплывают приметы современного мира - калькулятор, пишущая машинка (почему-то невидимая) и так далее.

У Акунина с "высшей" математикой нелады:

"В... кольце оцепления было пятеро агентов :
один, в белом фартуке... трое... лепили снежную крепость во дворе;
ещё двое чинили газовый фонарь..."

Вам уже ответили. Это литературный прием.

Ну, про "круглый стол овальной формы",я думаю, все знают... Но это не опечатки - это ляпы:))

Это, безусловно, не опечатка. Но не опечатка ли - указание на "15 век"?

Я не читала, но мне сказали, что это то ли чьи-то видения, то ли что-то такое.

У Гоголя, в "Тарас Бульба", казаки курят табак. А ведь это 15 век.

Режиссёр озабоченно:
--У зрителей не возникал вопрос о том, почему в фильме о Древнем Египте люди ездят на автомобилях?
-- Нет. Все только спрашивали: "Почему у древнеегипетских автомобилей вавилонские номера?"