Батальоны просят огня краткое содержание

Повесть"Батальоны просят огня" переносит читателя в 1943
год на территорию Украины.
В центре пове­ствования – судьба двух батальонов.
Батальоны под ко­мандованием майора Бульбанюка и
капитана Максимова должны были форсировать Днепр,
создать плацдарм в районе деревни Золотушино
для последую­щего развития наступления дивизии.
Батальонам был дан приказ завязать бой, затем подать
сигнал дивизии - “просим огня”.
После чего дивизионная артиллерия должна была на­нести
удар по противнику. Для поддержки же батальонов во время
боя были выделены два орудия под командованием
ка­питана Ермакова и батарея лейтенанта Жарова.
Однако в ходе боевых действий планы командования из­менились.
Дивизии, которая должна была поддерживать ба­тальоны огнем,
приказано соеди­ниться с другой дивизией.
В результате командир дивизии полковник Иверзев отзывает
все полки, оставляя батальоны без огневой поддержки,
чем обрекает их на верную гибель. Батальоны подают сигнал
о поддержке огнем, но она не при­ходит. Капитан Ермаков
соединяется с батальоном Бульбанюка, получившего
тяжелое ранение.
Вместе со старшим лей­тенантом Орловым Ермаков берет
на себя командование ба­тальоном. Вскоре все понимают,
что батальон обречен. Орлов и часть бойцов погибают.
Ермаков выводит из окружения сво­их людей, оставшихся в живых.
Во второй части повести мы видим ряд превосходно вы­писанных
батальных сцен, перемежающихся с анализом ду­шевного
состояния персонажей. “Я пытался из различных ощущений
героев повести создать картину боя, – замечает автор.
– Показать, как с разным настроением и в самый от­ветственный
момент испытания мужества дрались и умирали люди”.

Вот Орлов отда­ет приказ пулеметчику чаще менять позицию,
он кричит, го­лос его срывается, потом сам ложится за
противотанковое ру­жье, трижды промахивается, возвращает
солдата, пытающе­гося вылезти из окопов.
Вот из трофейного пулемета уничто­жает немецкую пехоту
Жора Витьковский, на помощь остаткам батальона спешит
молоденький лейтенант Ерошин, но погибает под авиабомбежкой.
Капитан Ермаков винит себя в гибели своих бойцов:
“Я командовал батальоном – и остался один. Да разве это не смерть?
Так зачем же я еще живу, когда все погибли? ”
Также Ермаков считает виноватым в гибели батальона полковника
Иверзева, командира дивизии. И он обвиняет в гибели людей комдива.
Иверзев в романе думает о судьбе всей операции, Ермаков – о
конкретных людях. Таким образом, Ю. Бонда­рев затрагивает в
повести важнейшую социальную и нрав­ственную проблему –
соотношение норм права и морали. И на этот вопрос у автора
нет однозначного ответа.
Он как бы приглашает читателя к размышлению.

Оба этих образа (капитана Ермакова и комдива Иверзева)
выписаны в повести крупным планом.
Капитан Ермаков – мужественный человек,
решительный, прямолинейный, прак­тически не склонный к рефлексии.
Он бросает обвинение в лицо комдиву, не думая о последствиях.
Так велит ему посту­пить совесть, понятие об офицерской чести.
И он подвергает­ся аресту.
Потом его освобождают, представляют к награде.
“За этим офице­ром стояла своя правда, правда ответственности
за гибель батальона, за ним же, Иверзевым, стояла еще
большая прав­да – ответственности за всю дивизию”.
В финале романа Иверзев поднимает солдат в атаку, получает
ранение в руку, потом он просит представить к награде погибших
и остав­шихся в живых бойцов, в том числе и капитана Ермакова.

https://yandex.ru/search/?lr=62&text=Бондарев.Батальоны просят огня краткое содержа%D

Отправили кучу народу на верную смерть

в интернете поищииииииииииииииииииииииииииииииииииии

Краткое содержание даётся во второй серии эпопеи Освобождение (оттуда скорее всего и взято). Форсирование Днепра. Немцы пытаются сбросить советских солдат в реку, наши героически сражаются, а наступление будет на другом плацдарме