Вишнёвый сад ответы на вопросы

Одной из особенностей драматургии Чехова было
отсутствие открытых конфликтов, что неожиданно для
драматургических произведений, ведь именно конфликт
является движущей силой всей пьесы, .
Как правило, конфликт находит выражение в сюжете
произведения, организуя его, внутренняя неудовлетворенность,
желание что-то заполучить, или не потерять подталкивает
героев к свершению каких- либо поступков.
Конфликты могут быть внешними и внутренними,
а их проявление бывает явным или скрытым,
так конфликт в пьесе "Вишневый сад" Чехов успешно спрятал
за бытовые трудности действующих лиц, присутствующий
как неотъемлемая часть той современности.

В чём же заключен основной конфликт пьесы?
Лопахин пытается подсказать хозяевам имения как можно
спасти свою собственность, предлагая единственный
реальный вариант, но они не внемлют его советам.
Но несмотря на все попытки образумить и повлиять на хозяев,
Ермолай Алексеевич становиться новым владельцем
прекрасного вишневого сада.
И он рад, однако это веселье сквозь слезы.
Да он купил. Он знает, что делать со своим приобретением,
чтоб получать прибыль.
Но почему-то Лопахин восклицает: "Скорее бы всё это прошло,
скорее бы изменилась как-нибудь наша нескладная,
несчастливая жизнь!"
И именно эти слова служат указателем на конфликт пьесы,
оказывающимся в большей степени философским-
несоответствие потребностей душевной гармонии с миром и
действительностью в переходной эпохе
и не совпадение человека с самим собой и с историческим временем.
Во многом именно поэтому этапы развития основного
конфликта пьесы выделить практически невозможно.
Ведь он зародился еще до начала действий, описываемых
Чеховым, и своего разрешения так и не нашел.

В пьесе показана историческая смена социальных укладов:
кончается период вишневых садов с элегической красотой
уходящего усадебного быта, с поэзией воспоминаний о былой
жизни.
Владельцы вишневого сада нерешительны, не приспособлены
к жизни, непрактичны и пассивны, у них паралич воли.
Эти черты наполнены историческим смыслом:
эти люди терпят крах, потому что ушло их время.
На смену пришли лопахины...
...Ну, полно, мне-то что быть в обиде!
Я посторонний. Я ни при чем.
Рубите вишневый сад!
Рубите!
Он исторически обречен.

Левитанский использует эти литературные реминисценции,
чтобы более понятно и ярко передать современную ситуацию.
Можно сказать, что история помогает лирическому герою
разобраться в современности. Ситуация повторяется в 20 веке.
Россия оказалась в том же положении, что и в конце 19-го.
Конфликт стихотворения построен на уничтожении старой России,
(дорогой лирическому герою) новыми людьми, дельцами-
реформаторами (лопахиными).
Здесь четкое противопоставление прошлой России,
которую олицетворяет вишневый сад ("хрупкая ветка",
"вскрикнувшая птица"),и циничных, холодных" людей нового
поколения, которые все знают, но не любят эту страну.
На это указывает эпитет "веселые дровосеки",метафора
"им смешны витающие в облаках","они идут, приминая травы".
Лирический герой прекрасно понимает, что старая Россия
обречена, что необходимы перемены.
Но почему-то, глядя на этих веселых реформаторов-дровосеков,
у него сжимается сердце: Но птица вскрикнула,
ветка хрустнула,
и в медленном угасанье дня
что-то вдруг старомодно грустное,
как дождь, пронизывает меня.
Герой заставляет себя не думать о последствиях такой рубки,
но не может избавиться от страшных снов:
И снова снятся мне вишни, вишни,
красный-красный вишневый сок.
Вишневый сок здесь метафорой крови. Это и в буквальном
смысле человеческая кровь, а также и образное обозначение
душевной боли, сломанных жизней, утерянных смыслов жизни
в результате таких преобразований