Гоголь не даёт каких-либо оценок своим персонажам - он лишь предоставляет читателю самому сделать необходимые выводы, узнав о каждом помещике из отдельной главы любые подробности и детали, штрихи. При автор этом использует приём градации, т. е. сравнения, когда образы всех шести помещиков, включая и самого Чичикова, даются в определённой последовательности: от "наилучшего" (Манилов) к "наихудшему" (Плюшкин). Каждый из них, безусловно, имеет разные черты, особенности характера, но в целом эта "галерея" составляет единый "портрет" тогдашней крепостной России, со всеми сопутствующими "плюсами" и "минусами"... (имхо)
PS. Наиболее симпатичен главный герой - "херсонский помещик" Павел Иванович Чичиков: он располагает к себе добродушием и вниманием, хорошими манерами, искусным ведением разговора с любым собеседником. Автор не скрывает и его отрицательных черт: "Что он не герой, исполненный совершенств и добродетелей, это видно. Кто же он? стало быть, подлец?.. Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Правда, в таком характере уже есть что-то отталкивающее, и тот же читатель, который на своей жизненной дороге будет дружен с таким человеком, будет водить с ним хлеб-соль и проводить приятно время, станет глядеть на него косо, если он очутится героем драмы или поэмы".
И далее Гоголь делает такой обобщающий вывод: "Быстро всё превращается в человеке; не успеешь оглянуться, как уже вырос внутри страшный червь, самовластно обративший к себе все жизненные соки. И не раз не только широкая страсть, но ничтожная страстишка к чему-нибудь мелкому разрасталась в рождённом на лучшие подвиги, заставляла его позабывать великие и святые обязанности и в ничтожных побрякушках видеть великое и святое..."
Литература
Н. В. Гоголь, "Мертвые души". Кто (и почему) из помещиков вам наиболее симпатичен ?
Никто. Эти люди не могут быть симпатичными.
Очень симпатизировала Плюшкину -- самому образованному,
гостеприимному, тонкому, любящему отцу и супругу,
являющимся главой и хранителем своей семьи.
Великолепный, рачительный хозяин... кто был лучше его?!
Но смерть любимой жены привела к краху, падению, дну,
потере достоинства, чести, мужских качеств...
Жаль... ((
Иногда думаю, что Гоголь "перебрал" с Плюшкиным: не верю,
что в его душе не осталось ничего светлого.
Очень симпатизировала Плюшкину -- самому образованному,
гостеприимному, тонкому, любящему отцу и супругу,
являющимся главой и хранителем своей семьи.
Великолепный, рачительный хозяин... кто был лучше его?!
Но смерть любимой жены привела к краху, падению, дну,
потере достоинства, чести, мужских качеств...
Жаль... ((
Иногда думаю, что Гоголь "перебрал" с Плюшкиным: не верю,
что в его душе не осталось ничего светлого.
Похожие вопросы
- «Н. В. Гоголь"Мёртвые души".Смысл названия и своеобразие жанра. А так же образы помещиков их человеческие типы.»
- Н. В. Гоголь "Мертвые души". Комизм.
- Кто нибудь может сделать или найти "Анализ прозаического произведения"Н. В. Гоголя "Мёртвые души"??
- Кто-нибудь дайте характеристику любого из помещиков произведения Н. В. Гоголя "Мёртвые души". ПЛИЗЗЗЗЗ!!!
- Н. В. Гоголь. "Мертвые души" Н. В. Гоголь. "Мертвые души".Составить план "этапы жизненного пути Павла Ивановича Чичикова"
- Напишите, пожалуйста, лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя "Мёртвые души" о Руси, о народе прямо цитатами из текста.
- Список чиновников (не помещиков) из поэмы Н. В. Гоголя "Мёртвые души"
- В чём смысл фамилий помещиков в произведении Н. В. Гоголя "Мёртвые души"?
- Роль художественной детали в характеристике образа Плюшкина (поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души»).
- Сообщение на тему Роль лирических отступлений в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”