Нужно сочинение на тему "Можно ли считать чиновников города преступниками?" Из комедии "Ревизор"

нельзя. это стиль их жизни, их закон. иначе чиновником не будешь

Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» написана в 1835 г., но только в 1870-м, 150 лет назад, впервые была введена на сцену в полном виде, в окончательной редакции текста. В своей комедии автор решил высмеять не только конкретных чиновников одного из уездных городков, но и вообще все пороки ("грешки"), свойственные государственным служащим тогдашней России. Недаром император Николай I после одного из спектаклей сказал: «Всем досталось, а особенно мне!..»
Все чиновники уездного города N ужасно боятся ревизорской проверки. Почему? Всё дело в том, что они плохо выполняют свою работу и на их "рабочих местах" (в суде, в больнице, на почте, в училище и пр.) творятся не только сплошные беспорядки, но и беззакония, самоуправство.
Чиновники города N — взяточники, они не колеблясь дают Хлестакову большие суммы денег, якобы «в долг», на самом же деле так они дают ему взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора", и Хлестаков откровенно пишет об этом в письме к другу: "...чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. Пересмотрю, сколько у меня денег. Это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… Какая замасленная бумажка! Восемьсот, девятьсот... Ого! за тысячу перевалило!.." Суммы, по тому времени, немалые, и это говорит о том, что чиновники не в первый раз прибегают к подобным действиям, нарушая закон.
Вот некоторые образы этих "чинодралов", с их собственными высказываниями:
ЛЯПКИН-ТЯПКИН, судья, на свою работу плюёт с большой колокольни, всё у него выходит «тяп-ляп». Он взяточник, но не считает это предосудительным: берёт не деньгами, а щенками борзых: «Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем другое дело…»
ЗЕМЛЯНИКА, попечитель богоугодных заведений (больниц): проныра и плут, ворует казенные деньги, предназначенные для лечения больных *они у него "все как мухи… выздоравливают", а потому лечить их никто не собирается: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет…»
СКВОЗНИК-ДМУХАНОВСКИЙ, городничий – взяточник от рождения и твёрдо убеждён, что «взятки берут все, и чем выше чин, тем больше взятка». Городская казна при нём практически опустошена, но он оправдывает воровство низким жалованьем. Когда общается с подчиненными, может унизить, наорать и даже ударить человека.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ: герои комедии погрязли в коррупции, им наплевать на народ и его проблемы. Образы и характеристики чиновников в комедии «Ревизор» являются собирательными, и поэтому можно говорить, что абсолютно ВСЕ чиновники того времени были похожи друг на друга, у них схожее мышление и мировоззрение. Гоголю удалось высмеять их пороки, вынести на суд людской. Он искренне верил, что настанут лучшие времена, и чиновников будут волновать не только собственные интересы, но и интересы простых людей. И его "смех сквозь слёзы" — суровый приговор их преступлениям, воровству, взяточничеству, судебному произволу.

никто даже и не стремится скрыть свое преступное отношение к своим обязанностям, собственные праздность и безделие. Взяточничество же вообще считается нормальным делом, все чиновники в глубине души уверены, что не обидят ревизора, когда идут к нему с подношениями.

Прочитай напиши.