Почему классики писали настолько хорошо?

Они очень бережно относились к слову,
ценили и боготворили тот язык, на котором
думали, говорили, писали.

В том, что вы не читали современных хороших авторов.

Классика прошла отбор временем. Одновременно с ними писали еще многие и многие писатели, которые по прошествии времени забылись или известны только специалистам.
Современная литература через подобный фильтр еще не просеяна. Но и среди наших современников, несомненно, кто-нибудь со временем войдет в классики.
Ведь классики при жизни не знали, что они - классики. И их современники этого не знали. И практически всех будущих классиков при жизни в чем-то упрекали: в неумении писать интересно, в плохом слоге, в незнании человеческих душ и так далее.
Единственное, что не меняется в этой ситуации, так это тезис, что раньше умели писать великие книги, а теперь не умеют.

Объяснений много. Классики не гнались за деньгами, по большей части достаточно спокойно относились к славе. Работали не торопясь (исключения бывали, но их немного), и очень ответственно относились к писательскому труду.

Секрет классиков - они писали не о сиюминутном / а об общечеловеческом.. и не для девушек... // за что их ругали... за не отклик на текущие события.... /
Ну вот Чехову очень доставалось за это ...и при жизни его, девушки читали Боборыкина.... пока не повзрослели :)))
И ныне есть будущие классики.... как им не быть :)))
А Вы - Читайте.... взрослейте....:)))

Потому что у современных писателей маркетинговая философия - типа "Напишу графоманскую книгу, в которой достаточно только интригующего сюжета, а смысл делать одушевлённых героев, если книга все равно в магазине будет нарасхват, не вижу" - вот так вот много современных авторов думают, чисто в маркетинг упираются. Да и по поводу живых классиков, Стивен Кинг достаточно ярко и одушевлённо в своих книгах передаёт характеры героев, так что не все современники относятся к своим читателям наплевательски. Возьмём к примеру романы Стивена Кинга "Мизери" и "Долорес Клейборн" - он даже преуменьшил аналогичные трагедии, которые в данных книгах, так как в реальном мире и куда пострашнее несчастья происходят по сравнению к примеру с Полом Шелдоном (главный герой романа Мизери) когда он попал в плен Энни Уилкс в сюжете Мизери. Только обрати внимание, как он чётко передаёт отклонения Энни Уилкс в романе Мизери - как будто только так списывал с какого-то реального человека детальности характера и психического отклонения.
А так, в нашем двадцать первом веке в большинстве современных писателей присутствует понятие маркетинговой машины, типа "Какой смысл в одушевлённом романе когда я с графоманства хороший доход получаю?" - поэтому классики всегда будут лучше.