сравнить сказки "Дикий помещик" и "Премудрый пескарь"

Обе сказки в аллегорической форме обличают пороки человека и
общества.
В обеих сказках писатель сочетает фантастику с реалистичным
изображением повседневности.
Перед нами пескарь - маленькая рыбешка, которая боится всего на свете. Но мы узнаем, что эта рыбешка "жалованья не получает", "прислуги не держит","в карты не играет, вина не пьет, табаку не курит, за красными девушками не гоняется". Таким необычным сочетанием достигается ощущение реальности происходящего. В судьбе пескаря угадывается судьба законопослушного чиновника. Приписывая рыбе человеческие свойства, сатирик показывает, что "пескарь" - это определение человека, художественная метафора, метко характеризующая обывателей. Смысл этой аллегории раскрывается в словах автора: "Неправильно полагают те, кто думают, что лишь те пескари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норе и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пескари".
Главная идея сказки"Дикий помещик" в том, что мужик - это то, на чем держится земля русская, и что помещик без мужика пустое место. Только вот немногие помещики об этом задумывались, а потому и относятся к мужику с жестокостью и нетерпением, презирают его за мужицкий дух. Но только мужик может производить все те блага, которыми пользуются остальные и помещики в том числе. Салтыков-Щедрин убеждает в том, что народ-создатель основных материальных и духовных ценностей, опора государства. Бессилие, полная зависимость дворянского сословия от крестьянского приводит первых к деградации и полному одичанию – физическому, интеллектуальному, гражданскому, моральному.

Забыл. Лет 45 назад читал)) Но вот кажется что наши российские топ-манагеры не читали "Дикого помещика" и хотят ему уподобиться. Не зная конца....))))

сказки не читаю, возраст не тот )