Прочитайте эпизоды:
к. 1, ч. 2, гл. ХХ1 (стычка с приставом) к. 1, ч. З, гл. II (столкновение с вахмистром) к. 1, ч. З, гл. II (заступничество за Франю)
Ответьте письменно на вопросы:
Что вывело из себя самоуверенного пристава? Сопоставьте поведение, жесты, мимику, интонации Григория и вахмистра во втором эпизоде. Кто одержал победу в этом психологическом поединке? Благодаря чему? Почему «чуть-чуть не заплакал Мелехов», когда не удалось его заступничество за Франю? Сделайте вывод. Что делает героя личностью?
Литература
Помогите ответить на вопросы (тихий дон) Литература
Казаки терпели издевательства вахмистра.
Григорий Мелехов наблюдал за офицерами и ощущал между ними и казаками своеобразную стену. Офицеры, у которых была совершенна другая жизнь, не
имели страха перед вахмистрами.
Однажды произошел такой случай: конь Прохора Зыкова несильно лягнул коня вахмистра. Тот, увидев это, плетью ударил Зыкова прямо по его лицу, сказав при этом: «Ты чего глядишь?.. Чего глядишь? <…> Ты у меня продневалишь суток трое…».
В это время сотенный командир, видевший всю эту ситуацию, отвернулся, а офицеры продолжали разговаривать между собой, будто ничего и не случилось. Это говорит о вседозволенности вахмистра и о том, что никто не хочет менять эту жестокую действительность во время службы.
Через пять дней после случившегося с Прохором Зыковым Григорий Мелехов, во время того, как поил своего коня, уронил цыбарку в колодезь. В этот момент вахмистр, словно коршун, кинулся на него, поднимая при этом руку. Но Мелехов не дал удару случиться, он сказал вахмистру "Не трожь!", обращаясь к нему на "ты".
Тот не ожидал, что обычный служащий скажет что-то против его действий. Он назвал Григория гадом и спросил, какое тот имеет право так разговаривать со своим начальством. Мелехов предупредил вахмистра, что, если тот его ударит, то он его убьет. На эту фразу вахмистр"изумленно зевал квадратным сазаньим ртом". Он не мог найти никакого ответа, потому что не привык к тому, что кто-то способен ответить на его жестокость. Он стал отходить от места действия, и только отойдя от Мелехова, начал ему угрожать доложить о произошедшем сотенному, размахивая при этом своим кулаком.
Эта сцена демонстрирует внутреннюю силу Григория Мелехова, его нежелание подчиняться жестоким традиция службы.
Вахмистр побоялся главного героя. Не случайно в повествовании отмечается, что он "почему-то так и не сказал" о том, что произошло у колодца.
Желая отомстить по-своему, вахмистр несколько недель придирался к Григорию по каждой мелочи, постоянно отправлял его в караулы. И то, что вахмистр "избегал встречаться глазами" с обычным казаком Мелеховым, говорит о том, что его задела произошедшая ситуация, что его вседозволенность поколебалась, что он боится таких, как Григорий, из-за которых его власть может в один момент разрушиться.
Да, жестокости в романе много. Вот сцена изнасилования Франи:
“Григорий, молча раскидывая казаков, протискался вперёд <...> Григорий рванулся назад и побежал к дверям.
— Ва-а-ахмистр!..
Его догнали у самых дверей, валяя назад, зажали ему ладонью рот. Григорий... разорвал на одном гимнастёрку, успел ударить другого ногой в живот, но его подмяли, так же, как и Фране, замотали голову попоной...”
Мелехов один против всех бросился на защиту девушки — совершенно чужого ему человека. Именно в этом смысловая нагрузка эпизода, и для раскрытия характера героя он необходим так же, как необходимы и другие — того же порядка: отпор вахмистру, столкновение с генералом Фицхелауровым и многие прочие.
Григорий Мелехов наблюдал за офицерами и ощущал между ними и казаками своеобразную стену. Офицеры, у которых была совершенна другая жизнь, не
имели страха перед вахмистрами.
Однажды произошел такой случай: конь Прохора Зыкова несильно лягнул коня вахмистра. Тот, увидев это, плетью ударил Зыкова прямо по его лицу, сказав при этом: «Ты чего глядишь?.. Чего глядишь? <…> Ты у меня продневалишь суток трое…».
В это время сотенный командир, видевший всю эту ситуацию, отвернулся, а офицеры продолжали разговаривать между собой, будто ничего и не случилось. Это говорит о вседозволенности вахмистра и о том, что никто не хочет менять эту жестокую действительность во время службы.
Через пять дней после случившегося с Прохором Зыковым Григорий Мелехов, во время того, как поил своего коня, уронил цыбарку в колодезь. В этот момент вахмистр, словно коршун, кинулся на него, поднимая при этом руку. Но Мелехов не дал удару случиться, он сказал вахмистру "Не трожь!", обращаясь к нему на "ты".
Тот не ожидал, что обычный служащий скажет что-то против его действий. Он назвал Григория гадом и спросил, какое тот имеет право так разговаривать со своим начальством. Мелехов предупредил вахмистра, что, если тот его ударит, то он его убьет. На эту фразу вахмистр"изумленно зевал квадратным сазаньим ртом". Он не мог найти никакого ответа, потому что не привык к тому, что кто-то способен ответить на его жестокость. Он стал отходить от места действия, и только отойдя от Мелехова, начал ему угрожать доложить о произошедшем сотенному, размахивая при этом своим кулаком.
Эта сцена демонстрирует внутреннюю силу Григория Мелехова, его нежелание подчиняться жестоким традиция службы.
Вахмистр побоялся главного героя. Не случайно в повествовании отмечается, что он "почему-то так и не сказал" о том, что произошло у колодца.
Желая отомстить по-своему, вахмистр несколько недель придирался к Григорию по каждой мелочи, постоянно отправлял его в караулы. И то, что вахмистр "избегал встречаться глазами" с обычным казаком Мелеховым, говорит о том, что его задела произошедшая ситуация, что его вседозволенность поколебалась, что он боится таких, как Григорий, из-за которых его власть может в один момент разрушиться.
Да, жестокости в романе много. Вот сцена изнасилования Франи:
“Григорий, молча раскидывая казаков, протискался вперёд <...> Григорий рванулся назад и побежал к дверям.
— Ва-а-ахмистр!..
Его догнали у самых дверей, валяя назад, зажали ему ладонью рот. Григорий... разорвал на одном гимнастёрку, успел ударить другого ногой в живот, но его подмяли, так же, как и Фране, замотали голову попоной...”
Мелехов один против всех бросился на защиту девушки — совершенно чужого ему человека. Именно в этом смысловая нагрузка эпизода, и для раскрытия характера героя он необходим так же, как необходимы и другие — того же порядка: отпор вахмистру, столкновение с генералом Фицхелауровым и многие прочие.
"Тихий Дон" такое великое произведение, что его надо прочитать самому.
Оля Кораблина
Да я уже сам прочитал ответил) мне не нравится русская литература (
Похожие вопросы
- помогите ответить на вопросы по темам литературы конца 18-19 веков
- Помогите ответить на вопросы по отечественной литературе
- Помогите ответить на вопросы по произведениям Обломов, Война и Мир, Старуха Изергиль и Тихий Дон
- Помогите ответить на вопросы произведения Тихий дон
- Помогите найти докозательство, что Тихий Дон является романом-эпопеей
- Прошу, помогите ответить на вопросы по литературе!
- люди тот кто читал Алые паруса и тот кто дружит с литературой помогите ответить на вопросы
- Знатаки Литературы помогите ответить на вопросы 10 класс
- Помогите ответить на вопросы по трем выездам Дон Кихота
- Помогите ответить на вопросы к повести Б. Васильева "А зори здесь тихие"