Помогите сделать анализ стихотворения «Русский огонек» Рубцова по плану. По литературе

"Русский огонек" написан в "синтетическом" стиле:
пейзаж, эпический рассказ, переходящий в диалог.
Рубцов рисует зимний пейзаж и рассказывает о своей жизненной
ситуации.
Вроде бы реальный случай из жизни, и в то же время – высокий
символизм.
Текст стихотворения распадается на три части:
в первой поэт представляет нам одинокого странника в безлюдной глуши;
во второй рисует картину встречи лирического героя с русской женщиной- хранительнице домашнего очага; в третьей рассуждает о
смысле человеческого существования.
Лирический герой стихотворения - путник, затерянный во времени
и пространстве. Он один "в бескрайнем мертвом поле".
Поле, усиленное эпитетами, рисующая картину безжизненного
пространства, передает внешнюю реальность. Однако в нее
врывается внутреннее состояние героя, созвучное миру природы:
темнота, глушь и оцепенение окружающего мира отражают душевный
мир уставшего от скитаний (не случайно мороз томительный!).
Как в природе все мрачно, сжалось и застыло:
Оцепенели маленькие ели, И было небо темное, без звезд,
так и в душе лирического героя поселились одиночество и страх.
Но поэт противопоставляет путника мертвому безмолвию.
По словам героя он был один живой.
Рефрен усиливает утверждение, выделяя контраст "мертвый - живой",
на котором построено все стихотворение.

Короленко "Поистине философского масштаба достигает символ
огня в рассказе "Огоньки".
Здесь привычная деталь ночного зимнего пейзажа и связанный с
ней оптический обман превращаются в неожиданный обобщенный
образ светлых человеческих идеалов, в манящий призрак счастья,
освещающий своими дерзкими сполохами угрюмое и
однообразное течение жизни и дразнящий воображение путников:
"И долго еще мы плыли по темной, как чернила, реке.
Ущелья и скалы выплывали, надвигались и уплывали, оставаясь
назади и теряясь, казалось, в бесконечной дали, а огонек все
стоял впереди, переливаясь и маня, — все так же близко, и
все так же далеко..."