В чем своеобразие войны которую вел Наполеон в России

Своеобразие! Слово-то какое подобрали!..

Вторгся с захватническими целями, за что
и огрёб от народа огромную дубину народной
войны, чтобы неповадно было.

Своеобразие в том, что обычно во время войн войска сходятся на поле боя, но наши избегали с Наполеоном прямых генеральных столкновений, чтобы не потерять армию и, изматывая отдельными стычками, отступая, затягивали вглубь России. Ведь поражение армии в одном-двух сражениях позволило бы Наполеону диктовать условия перемирия Александру I. А равных Наполеону в тактике в то время не было во всей Европе, да и армия была лучше. Поэтому отступление не было трусостью. Это был четкий план разработанный М. Б Барклаем-де-Толли еще до войны, на случай нападения Наполеона. Иными словами наши главнокомандующие (сначала Барклай, а после него М. И. Кутузов) противопоставили гению тактики стратегию. Тактика - это искусства ведения боя, а стратегия - военной компании вцелом. Это очень грубо. По плану Барклая нужно было дать генеральный бой уже измотанным войскам французов, но Кутузов и на это не решался. Бой под Бородино пришлось дать под диким давлением общества. Накал недовольства был уже слишком велик - обществу (и народу и дворянству) великомудрые планы генералов были непонятны. После двух дней боев под Бородино Кутузов снова увел разбитую уже армию и настоял на оставлении Москвы (напомню, что Москва тогда была провинциальным городом, а то многие считают, что Кутузов сдал столицу. Столицей был Санкт-Петербург). Наполеон-то вообще ждал парламентеров с ключами и просьбой о мире. Именно этого Кутузов ему и не дал. В итоге погрев косточки на Москвском пожаре Наполеон (а к тому времени уже ударили морозы) он вынужден был покинуть Россию не солоно хлебавши. Да, конечно Бородинское сражение было не единственным. Оно было генеральным. Если я правильно помню, самым удачным для русской армии было сражение на Березине уже в ноябре. Тогда потери были с 9-кратным перевесом в нашу пользу.

Нет там никакого своеобразия.