"Преступление и наказание". Кто, по вашему мнению, более порядочен : Раскольников, Лужин или Свидригайлов ?

Раскольников
Он, конечно, мудak, как было неоднократно отмечено, но в нем еще живы светлые человеческие чувства. Он способен на искреннее сочувствие, на жертвы ради других (не только другими жертвовать, но и собой). Он вообще в своем понимании очень порядочен - просто понимание у него потерялось. Он и злодеем побыл, и раскаялся, и кто знает, кем он будет еще... но он всегда чуть выше простых шкурных интересов.
А Лужин и Свидригайлов - всегда только на уроне простейших интересов и удовольствий. Свидригайлов хоть способен понять, что совершает подлость или гадость, а Лужин - тот вообще искренне считает себя порядочным человеком. Ну куда уж хуже?)

Смотря по тому, когда.

Раскольников способен искренне раскаяться, но до этого его ничто не "держит", его псевдоморальные рассуждения насквозь фальшивы.

Лужин и Свидригайлов на раскаяние неспособны. Порядочности, как таковой, в них нет, но Лужин способен мимикрировать и среди честных людей будет вести себя хорошо.
А у Свидригайлова есть нечто вроде внутренней опоры. "Принцип удовольствия".

Духовный уровень Лужина - это лужа. Свидригайлова - кресло. В начале романа Раскольников ниже их обоих. Но затем он поднимается на гору.

Свидригайлов, конечно.
Родя чешется и мечется, Лужин - это просто муд.. ак конченый. А вот Аркадий Иванович - хоть и сволочь порядочная, но честен. За что ему респект и уважуха.