Рассматривая проблему "оправданного убийства" глазами
Раскольникова, автор словно подводит читателя к мысли о
возможной правоте героя и в то же время на языке ситуаций
оспаривает его "теорию" .
Главными аргументами в этой полемике становятся фигуры
Лужина и Свидригайлова.
Знакомство с ними показывает Раскольникову, что его теория
о "праве сильного" является главным жизненным принципом
"палачей", насильников, маленьких "наполеонов".
Будучи антиподами главного героя, по своим душевным
свойствам, Лужин и Свидригайлов являются его "двойниками"
в том, что касается идеи разрушения нравственных "препятствий".
Свидригайлов олицетворяет в романе идею вседозволенности,
свободы от каких бы то пи было моральных ограничений.
Это низкий, развратный, циничный человек с темным
уголовным прошлым.
Он ненасытен в своих пороках и уже потерял власть над
своими страстями.
Свидригайлова подозревают в совершении нескольких
страшных преступлений.
Развратный самодур Свидригайлов считает,
что ради цели можно переступать через многое.
Раскольников в свою очередь изобретает теорию,
которая по-своему оправдывает преступления.
Свидригайлов не ошибается, заметив в разговоре с
Раскольниковым, что между ними существует
"какая-то общая точка".
Действительно, Раскольников, как и Свидригайлов,
причислил себя к разряду "необыкновенных" личностей,
имеющих право пренебрегать нравственными
"предрассудками".
В этом заключается основное сходство теорий
Свидригайлова и Раскольникова.
Господин Лужин является двойником Раскольникова,
потому что он, как и Раскольников, изобретает
свои теории, которых придерживается в жизни.
Так, Лужин является автором теории о бедных женах,
а также сторонником теории "целого кафтана".
Согласно теории "целого кафтана", Лужин верит,
что все в мире строится на личном интересе.
Эта теория является по сути версией теории
Раскольникова, которая оправдывает преступления
из личных интересов.
Лужин хочет видеть себя человеком, превосходящим
общество в нравственно-интеллектуальном отношении.
Так появляется теория о разделении людей на
два разряда. Причем и Лужин, и Раскольников хотят
видеть свою принадлежность к высшей категории.
Это стремление приводит к тому, что Раскольников
присваивает себе право убить старушку-процентщицу,
а Лужин - погубить Соню.
Литература
Преступление и Наказание 1. Мировозрение Лужина 2. Мировозрение Свидригайлова
Похожие вопросы
- В чем суть экономической теории Лужина? "Преступление и наказание". Экономическая теория Лужина о чем? Срочно
- Преступление и наказание. Какк осуществил Лужин свое решение? Сцена с Соней на поминках у Мармеладова.
- опрос: по произведению Ф. М. Достоевского "преступление и наказание"1)Как Вы считаете, правильно ли поступила Соня Мармела
- Помогите с "Преступлением и наказанием". ?!Почему Свидригайлова и Лужина называют двойниками Раскольникова ?
- Скажите о судьбе Лужина и Свидригайлова из романа " Преступление и наказание"
- Теория жизни Лужина и Свидригайлова? ( Преступление и наказание)
- какова роль Лужина и Свидригайлова в романе "Преступление и наказание" ?
- Преступление и наказание Лужин Свидригайлов Их отрицательные и положительные поступки Их теория И вывод
- "Преступление и наказание". Кто, по вашему мнению, более порядочен : Раскольников, Лужин или Свидригайлов ?
- "Преступление и наказание" Лужин