Помогите пожалуйста. В чём новизна героя Гамлет???

Шекспир в "Гамлете", как нигде, угадывал нечто небывалое и
нечто уводящее вперед - на века.

"Век расшатался — и скверней всего,
Что я рожден восстановить его"
Гамлет - принц датский, сын прежнего и племянник нынешнего
короля, студент Виттенбергского университета.
Весь он полон любви к жизни, веры в человека и красоту
вселенной. Но надо же было Гамлету родиться в стране,
вскоре сделавшейся классической страной буржуазного
образа мысли!
Гамлет - колосс, который выше его разумения, титан совести, такой
совести, которую никак невозможно разменять на полушки ради
подачек бедным.
Гамлет несет с собой то, чему противится весь строй буржуазных
отношений, стремление к большой беспощадной правде, не
признающей поблажек, приспособлений к
"благоразумной прогрессивности",то ли "применительно к подлости".

Гамлет знает, для чего он рожден, но найдет ли силы исполнить
свое предназначение? И вопрос этот относится в общем не к
его человеческим качествам: силен он или слаб, вял или
решителен.
Чтобы ощущать необходимость акта мести, нужно мыслить
себя необходимой и важной частью мирового порядка.
А Гамлет иной...
Вся трагедия "Гамлет" есть не только разрыв со старым жанром
и старой моралью, но и взгляд в будущее.
Небывалая новизна и достоинство героя в том, что, размышляя
о необходимости поступка, он взвешивает его последствия,
его смысл и как бы предощущает то, что мы можем назвать
нравственной ответственностью...
Гамлет первый рефлектирующим герой мировой литературы.
Первый, у кого мысль возобладала над способностью действовать.
То, что нравственное размышление сковывает волю и действие, знают
и другие герои Шекспира. А трагедии"Ричард III" убийца, подосланный
к герцогу Кларенсу, говорит о совести, превращающей его в труса;
в пятом акте о том же скажет король Ричард.
Они выбрали поступок и злодейство.
Гамлет выбрал мысль, сделавшись первым рефлектирующим,
а через это - первым героем мировой литературы, пережившим
трагедию отчуждения и одиночества.
Отчужденный от мира, он уже внутренне не верит, что его
единственный удар что-то способен решить в мировой гармонии,
что ему, независимо от того, слаб он или силен, в одиночку дано
"вправить вывихнутое Время". Осознание своего отношения к миру
всего труднее дается герою, поскольку это и есть проблема
небывалой сложности и небывалой новизны.
Вся трагедия - процесс осознания этого отношения как для героя,
так и для автора.
Катастрофично именно отчуждение Гамлета, нарастающее по
ходу действия. На наших глазах довершается разрыв связей с
прежде близкими людьми, с прежним собой, со всем миром
представлений, в котором он жил, с прежней верой, с теми, кого
любил...
Старая мораль умерла. Герой пытается утвердить новую-
гуманистическую. Однако он вынужден убедиться в том, что мир
не готов ее принять, а все лучшее остается - нет, не в будущем,
а в прошлом, ибо время безусловной ренессансной веры в
достоинство человека тоже прошло.
Отчуждение будет и далее трагически нарастать в шекспировских
пьесах. В них последняя попытка эпически цельного и прекрасного
героя пробиться в мир: любовью - Отелло, добром - Лир,
силой - Макбет. Это не удается: Время становится непроницаемым
для них. Это слово у Шекспира, часто с заглавной буквы,
подсказывает определение тому типу трагедии, который он создал:
не трагедия Судьбы, не тронная трагедия, конечно, а трагедия
Времени. Оно - противник, который роднит всех его трагических
героев. И еще их роднит неизбежность поражения,
подтверждающего, что "связь времен" действительно и
необратимо распалась, что мир сделался ужасен и от него лучше
стоять в отдалении.

Новизна Гамлета была веков пять тому назад

После смерти отца и бедного Йорика, Гамлет решил устроить перестройку.
Хотя Билль о правах был в Англии уже в 1215 году.
Почитайте и сравните с Русью этих лет.