Как вам творчество Дарьи Донцовой? Стоит читать ее литературу?

Я бы не назвала это литературой, но читать можно. Возможно, не все, но как пляжное или дорожное чтиво для отдыха - вполне. Из интереса прочла пару книг - легко, незлобно, хотя особо не запомнилось.
Ничем не хуже большинства современных авторов этого жанра. Несбё - та же Донцова, ток шведская и чуть помрачнее, а какой-нибудь Устиновой или Нестеровой даже до Донцовой далеко, вообще мрак... Маринина вообще позиционирует себя чуть ли не автором интеллектуальных детективов, но на деле это далеко не так.
Просто Донцова - это некий штамп уже, некий архетип плохого писателя.

Пусть простит меня госпожа Донцова, но литературой я бы это не назвала. Впрочем, раз это издается, значит это покупают. Уверена, что не для того, чтобы разжигать мангал на даче. Так что попробуйте. А вдруг понравится?

Это не литература, а лёгкое чтиво - дорожное, для пляжа и отпуска вообще. Вполне имеет право на существование. В первой половине нулевых я ещё не знала, что Донцова пишет не сама. Мне нравилась её героиня Евлампия Романова - хотя бы своей необычностью. Не зациклена на отсутствии детей. Не стремится к замужеству и созданию традиционной семьи. Да и юмора в её книгах немало. Разочарование пришло немного позже - в одной из книг этой серии про однофамилицу и подругу Евлампии - Катю - было написано прямо противоположное тому, что было несколькими книгами раньше. Если писатель пишет все свои книги сам - у него есть бумажный или электронный блокнот со всеми данными о персонаже. Нестыковки выдают или работу ,,литературных негров,, ,или банальное отсутствие памяти и неуважение к читателям. Да и Евлампия вышла таки замуж...

Читать можно всё, к чему лежит душа. Знаменитый философ Индии Джиду Кришнамурти любил читать детективы. Все изумлялись, йог и детективы? Но ему они просто доставляли удовольствие и отдых для ума.

Мне нравятся её произведения 90-х годов и начала 2000-х, для того времени это было свежо, оригинально, остросюжетно, но сейчас госпожа Донцова явно исписалась, последние лет 10 из-под её пера не вышло ничего, что хотелось бы прочитать "от корки до корки", не говоря уже о том, чтобы перечитывать.

нормально... можно читать

Решайте сами. В начале 2000-х мне очень сильно понравились ее детективы, ее странные забавные героини, особенно Евлампия Романова, эти книги дали мне интерес к классическим детективам и я стала читать многих авторов (в детстве мне не больно интересно было, ну за исключением рассказов Честертона и некоторых книг Агаты Кристи и то не могла справиться с искушением в конец заглядывать), а тут новая волна любви к детективам именно благодаря книгам Донцовой. Многие вещи по правилам - читателю подбрасываются улики в виде всех этих фактов в разговорах с соседями и другими, встречаются очень интересные загадки... Однако со временем все стало каким-то однообразным, абсурдным, фантастичным, так что я бросила читать эти книги.

Если самому почитать слабО, то, конечно, надо спрашивать.

Родичи женского пола читают, им нравится

нет там творчества.
она по 5-7 книжек в год выпускает, бешеная печатная машинка с плантацией негров...

В котёл для отопления. Хоть какая-то польза.

В туалете лежит на даче. Иногда страницы из книг идут в "дело".

а вот я не соглашусь с теми кто говорит что творчество Донцовой не литература и что она печатная машинка в целом истории интересные была бы она печатной машинкой вмешала свое творчество в 50-70 страниц мало событий в историях на убийцу наводит в начале книги а потом водит кругами ну на любителя читал одну книгу (мохнатая лапа Герасима ) в целом не жалею о проведенных за этой книгой вечерах

Творчество Донцовой имеет право на существование.
Это книги для простого народа.
Не все же академики.

Да нормальные книги, вот ничем не хуже других женских детективов. Если нравятся женские детективы, то можно читать Донцову: у неё простые, лёгкие книги, с несложным сюжетом, но местами забавные.

Если нужен экшн, эмоции, психологичность, то это, конечно, не к Донцовой.

Бредовые фантазии от бабки с многолетним сексуальным воздержанием