Гончаров Иван "Обломов".

Нельзя сказать что Обломов деградировал, просто очень любил комфорт. У Обломова была масса достоинств: он умел дружить, быть ответственным, говорить правду в глаза. Кажется, Штольц в романе говорил, что поговорить с Обломовым это "всё равно что оказаться в березовой роще".
Не такой уж и отрицательный персонаж был Илья Ильич.

А была ли 'деградация'?))
Сомнительная характеристика добрейшего И. И.

Деградация - это когда активный, здравомыслящий персонаж деградирует ...
А Плюша Обломов с рождения "переходил с одних любящих рук родных на другие"... Он изнежен, избалован и по умолченной Гончаровым причине, оставлен без родных в 32 года. Куда подевалась целая Армия родственников Обломова - молчок в романе....
И конечно проходимцы все сортов незамедлили воспользоваться полным отсутствием родни у Ильи Ильича.... Штольц же - первый плут в романе....

Никакой деградации. Обломов, это человек с прекрасной, умеющей бескорыстно, самозабвенно любить душой, ценящий дружбу, не бегущий за чинами и богатством, любящий свою родину. Просто, советская пропагандистская критика не верно его образ "трактовала"

Я думаю, что причины деградации Ильи Ильича стоит искать у самых их истоков, а именно - в детстве, в воспитании маленького Обломова.
Обломовщина – вот фундамент, на который опирался мальчик и постепенно взрослел. Он жил и рос в атмосфере прекрасного и удивительного «ничегонеделания», у него было «триста Захаров», родители всячески оберегали Илюшу от любых лишних движений, оберегали от трудностей и учебы, и используя самые разнообразные предлоги. Когда Илья Ильич вырос, у него в подсознании четко отпечаталось, что он – человек, которому ничего не надо делать, обо всем позаботятся слуги, в результате чего у Обломова не появилась и не могла появиться цель в жизни, неотъемлемая ее часть, приводящая людей в движение. Кстати, о цели. Не одно лишь воспитание способствовало деградации Обломова. И на хорошем фундаменте можно возвести как обычную кирпичную коробку, так и чудесный собор. Большое влияние оказывает на человека его окружение. Все друзья Илья Ильича имели пустые цели в жизни: Волков, который влюбляется, ходит на обеды и пытается успеть «…в десять мест в один день», Судьбинский, живущий работой и только ей, про коего Обломов говорит: «Так вот как: все в трудах!», и, конечно же, Алексеев – «человек неопределенных лет, с неопределенной физиономией, в такой, когда трудно бывает угадывать лета…». Обломов, в силу своей природной мягкости, не хотел и не мог быть одним из тех, что окружали его на протяжении жизни. Он не имел своей цели и не хотел иметь цели прочих людей, пустые и бессмысленные, а предпочел уйти в забвение от мира.

Эти две причины мне кажутся теми факторами, из-за которых деградировал Обломов. Возможно, если бы не Обломовщина, то Илья Ильич нашел бы себе занятие по душе. Возможно, если бы его окружение состояло больше из людей целеустремленных и трудолюбивых, вроде Штольца, он и сам бы втянулся в круговорот жизни. Но не произошло ни того, ни другого, и Обломов погиб.
источник : litra ru