Литература

Каковы ваши мысли о "Превращении" Кафки? Вы осуждаете семейство?

Как должно было себя вести семейство, чтоб вы не осудили их?
Если честно, ДА.
Ну не могу я этого понять. Пока был нужен - лямур, тужур, абажур. Сынок, братик. А как не нужен - фу! тапком и в мусор. Насекомое там не только Грегор.

Не оставляет мысль, что не в таракане там дело, а в том, что он пользу больше не приносит. Был бы курой, что золотые яйца несет - и, могу поспорить, отвращения бы не возникло.
Петр Жариков
Петр Жариков
62 437
Лучший ответ
Собираешься мои мысли выдать за свои?
Да разве в семействе дело ?
Кафка не прессовал нас никакими моральными проблемами, он просто показал механизм катастрофы, которая ожидает всех нас
Не ново конечно, но зато убедительно и без эмоций, как под микроскопом у энтомолога
Вопрос другой, нужно ли читать такую литературу ?
На мой взгляд не обязательно .Сознание безысходности не самое необходимое качество пока ты живешь
Как советский человек, не читал, но искренне осуждаю.
Бесит! До самого конца думал что это умственное расстройство которым страдает герой. Морали так и не уловил к чему это всё было не понятно. Возможно превращение в таракана это метафора и на самом деле он просто стал инвалидом и не мог работать.
Ulugbek Mamadaliyev
Ulugbek Mamadaliyev
90 777
А то, что чел превращается черт знает во что, это обсуждению не подлежит? Семейство должно было посадить насекомую в коробочку и ласково кормить с руки, тихонько поглаживая?
Не осуждаю, мне они ничего не сделали )) своего предали.

Похожие вопросы