Литература

Что хорошего в анекдотах Хармса? Над чем там смеяться?

Вот например: "Однажды Гоголь переоделся Пyшкиным, пришёл к Пyшкинy и позвонил. Пушкин открыл eму и кричит: " Смотри-ка, Арина Родионовна, я пришёл!"

Зачем такое нужно было писать? Этого даже на пол-улыбки не хватит. Не понимаю сего "творчества". В чем изюм-то?
Meerim Duisheewa
Meerim Duisheewa
17 882
Хармсу ошибочно приписывают авторство серии литературных анекдотов «Весёлые ребята» («Однажды Гоголь переоделся Пушкиным…»), хотя ему действительно принадлежит ряд пародийных миниатюр о Пушкине и Гоголе.
А не смешные анекдоты созданы в 1970-х годах в редакции журнала «Пионер» в подражание Хармсу, скорее всего и были заточены, под советских пионеров - детей рабочих.
Но на самом деле... чтобы оценить творчество Хармса, нужно прочитать хотя бы несколько его стихотворений... Особенно детских.
Лично мне... он очень нравится...

Несчастная кошка порезала лапу —
Сидит, и ни шагу не может ступить.
Скорей, чтобы вылечить кошкину лапу
Воздушные шарики надо купить!

И сразу столпился народ на дороге —
Шумит, и кричит, и на кошку глядит.
А кошка отчасти идет по дороге,
Отчасти по воздуху плавно летит!
Марина Садриханова
Марина Садриханова
97 568
Лучший ответ
Марина Садриханова Доброе Утро)) С Новым годом! С новым счастьем!
Здоровья и Любви))
Видимо, вам это недоступно. Хармс - абсолютный гений, таких немногим дано понять.
Люся К.
Люся К.
96 801
Люся К. Тем более, что это анекдот НЕ Хармса.)))
юмор бывает трёх степеней..
Никакой разумеется Хармс не гений, анекдоты его -дрянь .Своеобразное чувство юмора у него безусловно было и это можно оценить, впрочем не всякому такой юмор нравится, когда трэш и тортом по морде
Но дело даже не в том что он не гений и юмор его меня не пленяет, Хармс был человечиком дрянным, хоть и прикидывался сумасшедшим
Реаркарнация Хармса- либерастишко сваливший в Шисгару и который тявкает на свою страну и свой народ
Или вот Невзоров, тоже прикидывается сумасшедшим наряжается как педик, говорит о непонятном и по всему считает себя непревзойденным специалистом по юмору, иронии и сарказму тоже такой же Хармс
Этот Хармс готовился встречать Гитлера с распростертыми объятьями
Видимо евреи отметившиеся тут в ответах восторженными о нем отзывами тоже были бы не прочь к нему присоединиться
Чувство юмора - это как деньги: или они есть, или их нет... ну не въезжают же отдельные особи в фильм Кин-дза-дза или в творчество Жванецкого... а над анекдотами из Комсомолки ухахатываются... (я уж не говорю о петросяне и иже с ём)...
Meerim Duisheewa Кин-дза-дза это мой любимый фильм, и Жванецкий мне нравится. А Хармса не понимаю
Что касается анекдотов Хармса, то они всего лишь пример АБСУРДА, типа сумасшедшие короткие истории, чёрный юмор. А приведённый вами анекдот вообще не принадлежит Хармсу, это подделка под Хармса, таких подделок масса в Инете.
Хотите полюбить Хармса - читайте его стихи для детей - это вечная детская классика.
Люся К. А сказки и рассаазы? Это же чудо!
Возможно, что Хармс и гений, но лично я его юмор не воспринимаю.
Знаешь, кому-то заходит Малевич (кстати, друг Хармса) со своими квадратами и супрематизмом, а кому-то Рембрандт и Ван-Дейк, одни исповедуют "философию зауми" Хлебникова, а другие до сих пор перечитывают Евгения Онегина (вот дураки-то). Причем первые, как правило, любят закатывать глаза и, пуская слезы в рюмку водки на обшарпанной кухне, стенать, что вторые не доросли до их тонкой душевной организации.
Юлия Лощакова Как это тонко, Вадим... ах))
Сергей Ковальчук Про тонкость-высоту ничего сказать не могу, но вот когда упомянутым "первым" задается вопрос в глубину, как правило, начинаются заплывы в ширину.
Юмор — явление многогранное. Иногда шутка понятна только автору, иногда работает только в контексте, иногда только на определенную аудиторию.

И только самый грубый и пошлый юмор понятен всем во все времена и рассчитан на самого массового потребителя. Именно поэтому все плюются, а дело Петросяна живет и пахнет.