Доброго времени суток. Для Вас фраза "читайте классику - там все написано" является

У меня по-другому написано:
Зачем ходить по ворожеям и гадалкам,

Чтоб прошлое иль будущее знать,
Достаточно полазить по прилавкам
И томик со стихами отыскать.

Там всё: причины, объяснения,
В чём жизни суть и смерти смысл,
Всё истины из поколенья в поколенье
В словах поэзии передались.

Слова поэта-это соль земли,
Её в стихах тебе преподнесли.
Ведь в рифмах магия заключена,
Сильнее слов прозаика она.

Нет.

так говорят узколобые, крайне ограниченные люди

"Если мы делали этический выбор, то исходя не столько из окружающей действительности, сколько из моральных критериев, почерпнутых в художественной литературе. … если подумать, существование, игнорирующее нормы, провозглашенные в литературе, второсортно и не стоит трудов. Так мы думали, и я думаю, мы были правы" (И. Бродский. Меньше единицы).

нет там не все написано.

Скорее это отмазка того кто не хочет выразить собственные мысли в силу лени или их отсутствия

Да и нет конечно. Тем более я лодырь, я "Война и мир" сдал чисто благодаря курсам старшее - они карандашиком вывели места для сдачи, в библиотечных томах. Мне наверное повезло просто. Чувство родной речи, интерес к приключенческой литературе, знакомства с обалденно интересными людьми.. Мама очень много читала интересного деткам.
А многогранность моя пошла на нет, когда я стал дисциплинированно отвечать на какие то невнятные лекции, типа б**** работы

Хочу отметить произведение «Мне бы женщину белую, белую» Сергея Есенина. Там все написано :) Классику конечно читаю, но наравне с современными авторами, которые ничем не хуже!
Из современных мне очень нравится Светлана Казакевич:
https://www.litres.ru/svetlana-kazakevich-21076496/
https://stihi.ru/avtor/fenechka

Из классики я читал лишь про историю. Любовные мути-пути меня не трогали.
А фразу такую вообще никогда не слышал.

Я бы сказал: Читайте историю и делайте выводы.

Не является ничем