Послушал какую-то гадину и вместо того чтоб драться, бороться за своего лучшего ДРУГА - пошел и утопил его!!!
Меня еще в школе потрясло безумие этого рассказа..
Надо было помнится осуждать барыню, отдавшую этот приказ, но я помнится страшно удивил училку, обвинив немого дебила в мягкотелости, отсутствии принципов, тем что не стал бороться за своего друга, убив например саму барыню.. В общем до сих пор оторопь берет от злости..
Второй рассказ, от которого млеют все "умники" - такой жде мерзкий и отвратительный.
Человек всю жизнь пахал, как вол, накопил бабла, поехал по морю покататься, и... умер.
И затем весь рассказ рассказывается как это смешно и мерзко и нелепо - так вот сдохнуть, и что дескать не в деньгах счастье...
ВСЕ сдохнем!! И надо показывать как человек трудится и зарабатывает копейку, а не как он вдруг помирает - это идиотизм. Все в любой момент можем сдохнуть и что? теперь обсуждать это будем?
Самое главное что Бунин мерзко показал - именно глупую ситуацию с телом несчастного богача! А надо было показать как он работал и копил, и зарабатывал себе счастье.
Вот в фильме "Знакомьтесь Джо Блек" тоже к буржую пришла смерть. Но все понимают - что смерть ко всем нам придет, и в фильме отлично показано именно честность, работоспособность, принципиальность и целеустремленность буржуя, а не "хихи - он взял и со своими деньгами да и помер, хихи".
Мерзкий, отвратительный расссказишко Бунина. Вообще не понятно за что ему Нобелевку дали..
Литература
Какой для вас самый отвратительный рассказ отечественных писателей? Для меня всегда - Муму и Господин из Сан-Франциско.
У вас какие то детские представления о литературе
Если размышлять в этом русле, то Толстой вообще негодный писатель Зарезал Холстомера, не вылечил Болконского, бросил Анну Каренину под поезд и тд и тп .Достоевский еще хуже, не стоит даже перечислять как он издевался над своими героями .Чехов направо и налево умерщвлял чиновников за какой то несчастный чих, а то и вовсе ни за что, человек только сел разговеться блинами и его тотчас же хватил апоплексический удар. Куприн вообще выставил своего героя в Гранатовом браслете сумасшедшим придурком .Лолита тоже дура набитая, не тому давала, пришлось закончить всю историю смертоубийством и вероятно электрическим стулом и тд и тп
В детстве я помню тоже не очень любил дочитывать книги с печальным концом, но мы же теперь взрослые я надеюсь люди .То есть надеюсь что и вы выросли из пеленок .
В противном случае, вам лучше читать любовные романы, там не смотря на временные трудности у героев все прекрасно заканчивается
Если размышлять в этом русле, то Толстой вообще негодный писатель Зарезал Холстомера, не вылечил Болконского, бросил Анну Каренину под поезд и тд и тп .Достоевский еще хуже, не стоит даже перечислять как он издевался над своими героями .Чехов направо и налево умерщвлял чиновников за какой то несчастный чих, а то и вовсе ни за что, человек только сел разговеться блинами и его тотчас же хватил апоплексический удар. Куприн вообще выставил своего героя в Гранатовом браслете сумасшедшим придурком .Лолита тоже дура набитая, не тому давала, пришлось закончить всю историю смертоубийством и вероятно электрическим стулом и тд и тп
В детстве я помню тоже не очень любил дочитывать книги с печальным концом, но мы же теперь взрослые я надеюсь люди .То есть надеюсь что и вы выросли из пеленок .
В противном случае, вам лучше читать любовные романы, там не смотря на временные трудности у героев все прекрасно заканчивается
Galina Pec
Вообще-то, Толстой и Чехов действительно ...гм, странные писатели. Первый самовлюбленный ханжа и морализатор, у второго дивным цветом цвел комплекс неполноценности из-за его крестьянского-крепостного происхождения.
Не рассказ, а повесть Гайдара-"На графских развалинах",ничего более омерзительного я в жизни не читал, после этого произведения ненависть к Гайдару у меня почти физическая.
Анастасия Петрова
странно. обычный советскуий рассказ. я влюблен в тимура поэтому гайцдара всегда буду любить
"Капитал" Карла Маркса.
Мне Пришвин кишки изматывал, помнится
Анастасия Петрова
?? да ладно? А Я всегда любил его..
Шинель, как-то больно ударила по мозгам.
Анастасия Петрова
да, точно, тоже мерзкий рассказишко..
Бунин правильно показал всю никчемность безумного стремления к счастью, выработал себя мечтая о старости и отдыхе а как решил отдохнуть так сердце не выдержало и стал сразу никому не нужен. смысл рассказа живи сегодня завтра может не быть.
Анастасия Петрова
Ты так и живешь? не зарабатывая на старость? плюя на наколпения?? сам понимаешь что написал??
Все не так однозначно...
"Муму" Ивана Сергеевича как раз о рабском, зомбированном дебилизме русских крестьян и рассказывает....
Про Бунина, Вы правы, у него очень много двусмысленных рассказиков о якобы "страданиях" гнусных, дрянных людишек.. Но сие есть -"Эстетизм"- Искусство ради Искусства.... За это и Нобель, за Стиль....
Мне очень нравится, что у Вас есть критическое мышление! Подавляющему большинству такая роскошь не доступна....
"Муму" Ивана Сергеевича как раз о рабском, зомбированном дебилизме русских крестьян и рассказывает....
Про Бунина, Вы правы, у него очень много двусмысленных рассказиков о якобы "страданиях" гнусных, дрянных людишек.. Но сие есть -"Эстетизм"- Искусство ради Искусства.... За это и Нобель, за Стиль....
Мне очень нравится, что у Вас есть критическое мышление! Подавляющему большинству такая роскошь не доступна....
Анастасия Петрова
очень гнусный рассказ ( Вот если б он начал бороться за несчастную собачку, - допутим пошел и башку свернул барыне, и затем ударилося в бега вместе с собачкой - это был бы отличный рассказ! а То получится как Левиафан фильм - да, все так и было б в жизни, - но можно было бы показать мощную во1йну против чиновников - как кстати и было в реальности, клогда доведенный фермер превратил городок вместе с обидчикасми в развалины..
"Настя" Владимир Сорокин.
Серега Баранников
Ублюдка лечить нужно, или пожизненно держать в психушке. А не издавать его горячечные бредни.
"Легкое дыхание" Бунина. Мерзлейший рассказ.
Анастасия Петрова
а во этот рассказ мне нравится)) не вижу ничего в нем мерзкого.. вполне жизненная ситуация, - молодежный секс, вот и все)
"Налим" Чехова... Чехов мне так себе...
Лена Сизова
А я Вам скажу, что Вы просто не понимаете главную мысль рассказов. Потому что оба они содержат в себе глубокий, тонкий смысл. Ведь не зря же Нобелевку дали:)
"Корова" платонова
вот по этому то читать лучше, чем смотреть фильм.
Ну, я просто лайкну. А Вам для информации - "Муму"писал не крестьянин, а барин и довольно поганый человек - вот так он представлял действия крестьянина. А с другой стороны- именно для крестьянина домашнее животное значит отнюдь не то, что для современного человека...
Анастасия Петрова
муму был лучшим другом для немого дурака. ЛУЧШИМ!!!
он и я я я
Похожие вопросы
- Ответьте на вопросы по рассказу "Господин из Сан-Франциско".
- помогите пожалуйста) Рассказ Бунина : "Господин из Сан-Франциско". 3 вопроса
- Какие мысли и чувства вызывает рассказ А. Бунина"Господин из Сан-Франциско"
- Господин из САн-Франциско. Для чего нужны Обруцкие горцы в рассказе "Господин из САн-Франциско" ?
- Почему Бунин назвал свой рассказ "Господин из Сан-Франциско"?
- Религиозные мотивы в рассказе «Господин из Сан-Франциско» Бунина.
- что оставил после себя Господин из Сан-Франциско? Какие впечатления оставили места где был Господин из Сан-Франциско?
- Помогите ответить на вопросы. Рассказ "Господин из Сан-Франциско"
- Для тех кто читал рассказ Бунина "Господин из Сан-Франциско". как вы думаете почему писатель не дал имени главному герою
- 6-ть вопросов о рассказе И. А. Бунина "Господин из Сан-Франциско"