Литература

Назвали бы себя поэтом?

«Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихосложение – колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса… Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом». Так закончил свою Нобелевскую лекцию Иосиф Бродский. Это было в 1987 году.
Анисимов Иван
Анисимов Иван
99 086
Стищок магу сбацадь. Но лень.
Сергей Тохташ
Сергей Тохташ
16 883
Лучший ответ
Анисимов Иван И некогда)
Да. Я по специальности поэт-переводчик и сама пишу хорошие стихи.
*S
*your Sweet Dream*
59 987
Гульнара Газеева где ваши стихи почитать?
Еркен Жандосович скромненько
Нет. Я пишу прозу. Издаю стихи забытых поэтов
нет.
просто автор стихов
поэт - это тот, кто излагает свои чувства, поэтически, при этом - не обязательно в рифму
прекрасная поэма - "Мертвые души"!
действительно поэма! написанная поэтом
но там нет ни одной рифмы
какая-то странная фраза у Бродского: техническая какая-то, как будто описание работы какого-то механизма и принципов его работы
Расул Далаев
Расул Далаев
75 824
Анисимов Иван Это личное понимание поэзии Бродским. Он иногда письма друзьям писал в стихах)
Бродский - гений! Глупо с ним спорить - это ЕГО взгляд на поэзию и творчество. В юности стихи пишут все, как раз в силу "ускорения сознания" но не все становятся Бродскими/Пушкиными/Маяковскими и далее по списку. Так что поэт, это не тот, кто кропает стишки для собственного удовольствия и восхищения дамы сердца, а тот, кто способен своей поэзией взволновать сотни тысяч РАЗНЫХ людей. Кстати, можно не писать стихи, то есть даже по формальному признаку не быть "поэтом", но уметь чувствовать и понимать поэзию, то есть быть поэтичным человеком. Что называется, почувствуйте разницу!
Нет, поэтом себя не считаю, хотя стихосложением владею без проблем.
Нет я и читать стихи не особенно люблю за редким исключением поэмы меня интересуют больше сюжетом чем рифмой.
СТ
Сад Теремок
90 777
Конечно, нет.
Вот Пушкин - это поэт:
***
Там упоительный Россини,
Европы баловень – Орфей.
А здесь, в зашуганной России,
Сдвигались вехи всё правей.
Властитель слабый и лукавый
Дремал над кофием с какавой,
В руке расслабленной держа,
Казалось, нити мятежа.
В подобострастии лакеев
Царь без сомнений и стыда
Пас подневольные стада,
На волю форточки заклеив.
Но ветер века меж стропил
Минуту вспышки торопил.
Юлия Пикалова
Юлия Пикалова
48 509
Юрий Степанов Бред сумасшедшего
зовусь я Цветик
Марина Садовая
Марина Садовая
41 149
Странная постановка вопроса. Из настоящих никто себя не назовёт: это противоречит этике художника. Титуловать так должны другие.
Анисимов Иван Титуловать и называть - разные глаголы)
Анисимов Иван Вопрос задавался о личном отношении конкретного индивидуума к собственному стихосложению. Рифмоплет, стихоплет, рифмач, стихотворец - поэт)
Анисимов Иван Думаю вас есть кому титуловать) Успехов!
Евгений Туров Да, действительно это так! Именно поэтому поэты предпочитают говорить: пишу стихи... Потому что пОэзия - это нечто высокое, необъяснимое! Не все стихи являются поэзией, и тут дело даже не в технике и рифме, хотя и это является неотъемлемой частью. Думаю, читателям и людям имеющим определённые знания в этой области виднее, кто пОэт, а кто человек пишущий стихи (пусть даже очень хорошие).
Евгений Туров А потому, пользуясь случаем хочу предложить Вам ознакомиться с моими строками и сказать можете ли Вы назвать меня поэтом? ) Раз уж сам я себе не могу этого позволить! ) На самом деле, интересно было бы услышать Ваше мнение относительно моих строк, поскольку смею предположить, что Вы довольно неплохо в этом разбираетесь. С уважением, А. Г.
Нет.
Но способности были.
Оксана Лернер
Оксана Лернер
7 395
Хотелось бы
плести слова,
Но рифма моя, ампутирована