Литература

Сколько книг нужно прочитать, чтобы считаться начитанным человеком?

Здравствуйте, увидела комментарий в одной социальной сети. Там классный парень говорит, какую девушку он себе хотел бы. И на комментарие было очень много лайков, ну то есть другие мальчишки заценили. Со всеми пунктами было всё более или менее понятно, но вот к "Начитанности" у меня появились вопросы. Сколько вообще книг нужно прочитать, чтобы считаться начитанным? А ещё, там был пункт с классикой, серьёзными произведениями и т. д. И типо, если я скажу, что читала какого-нибудь волшебника изумрудного города или "дневники вампиров", ну я себе жениха точно не найду. Посоветуйте какие-нибудь книги/писателей, серьёзные (ых), крутые (ых), классику, а то я только Толстого, Достоевского, Булгакова и Гоголя знаю из этой категории конкретно ^^"
Юрий Румянцев
Юрий Румянцев
346
начитанность человека определяется НЕ КОЛИЧСТВОМ, а КАЧЕСТВОМ прочитанных книг и тем. что у него в голове после прочтения осталось. Никто не оспаривает ценность "Волшебника Изумрудного города" для растущего юного ума, чего о "хрониках вампиров" не скажешь).
Помимо четырех упомянутых вами, в русской классике существуют еще Гончаров и Тургенев, к примеру. А также Одоевский, Жуковский, Боратынский и очень неплохие писатели второго ряда - например увлекательнейший Петр Дмитрич Боборыкин.
Ну а зарубежная классика просто неисчислима - Бальзак, Стендаль, Ростан, Флобер, Гюго, Гете, Гейне, Фейхтвангер, Томас Манн, Диккенс, Честертон, Голсуорси, Теккерей и еще с полмотни фамилий.
Елена Варова
Елена Варова
85 567
Лучший ответ
В словаре Даля слово "начитанный" определяется как "человек, начитавшийся многого и понявший читанное".
Начитанность определяется не количеством, а тем, как прочитанное включилось в Вашу картину мира, насколько близко в разговоре, в споре, в мыслях у человека примеры из литературы, и насколько охотно он к ним прибегает.
Начитанный человек - это такой, для которого литература - это параллельная реальность, существующая наравне с обычной реальностью таким образом, что обе они друг с другом взаимодействуют и друг в друга перетекают.
Обычно это достигается как минимум 5 - 10 годами постоянного вдумчивого чтения самой разнообразной литературы, но в первую очередь, конечно, отечественной и зарубежной классики.
Раиль Харисов
Раиль Харисов
60 886
ДВЕ
Мария Лебедева
Мария Лебедева
73 067
В первую очередь читай то, что интересно тебе.
Наталья Мартысевич
Наталья Мартысевич
97 927
Книги нужно не прочитать, а читать и читать пока зрение и время позволяет. И изумрудник изумрудного города как и вся серия хорошии книги, а про дневники вампиров вы правы, хотя слог авторский хороший, но пустой смысл.
И лучше самой выбирать что тебе интересно, понятно и где ты умеешь читать смысл между строк.
Артем Ким
Артем Ким
76 794
Ну нафиг такого парня, который уважает только классическую литературу !) От чтения случайной нудятины люди умнее не становятся. Читать надо то, что интересно лично тебе. И это не обязательно должна быть худ-литература. Книжки по психологии, философии принесут больше пользы, чем Евгений Онегин)
Сергей Бондаренко
Сергей Бондаренко
62 360
Нужно не просто читать, а нужно понимать прочитанное. Можно прочитать и 1000 книг и ничего не понять, а можно и 10 книг прочитать и многое подчерпнуть. Все истины есть в букваре и в детской книжке-раскраске.
Ruslan R_A_M_A_N_T_I_K
Ruslan R_A_M_A_N_T_I_K
26 317
Начитанная - это когда читаешь книги все время не смотря на число прочитанных книг, главное понимать что читатешь и делать выводы от рассказов. Читаю в основном психологические книги и советую эти:
Робин Шарма - Кто заплачет когда ты умрёшь?
Роберт Кийосаки - Богатый папа, бедный папа.
Эрнест Хэммингуей - Старик и Море
ДФ
Дарья Фрейс
13 493
То, что мы хотим редко совпадает с тем, что имеем.
Николай 555
Николай 555
9 485
Человек, прочитавший и разбирающийся в классике, уже может называться начитанным. Для меня начитанный человек - это тот, кто прочел 100 наилучших книг всех времен и народов, то есть Достоевского, Толстого, Тургенева, Гюго, Бальзака, Гете, Мольера, Диккенса и многих др.
Sv
Svetlana
2 990
Безусловно, можно прочесть 10к+ книг и для себя решить, что после их прочтения вы стали начитанным. НО! В этом деле важно не количество, а все таки качество прочтения. Ведь для того мы и читаем, чтобы после книг оставалось послевкусие, какие либо рассуждения или уроки для себя.
Владимир Попович
Владимир Попович
2 812
Алена Смит Можно ли классику относить к книгам которые приносят пользу, категорично нет! Они ломают сознание юных людей и делают из них моральных уродов. Книги приносящие пользу вам и вашему разуму, как правило под запретом.
Не книг, а научных статей. Книги пишут шизофреники, статьи - научные сотрудники институтов. За всю жизнь я не прочёл ни одной художественной книги. С трудом различаю Толстого от Пушкина, что они там писали, меня реально не волнует. Не интересно. Считаю это скудоумной никчёмной беллетристикой.
В интеллектуальной игре я с блеском выигрываю, пока вопросы касаются науки. Как только начинается литература - с треском вылетаю из игры. Из-за игры я стал даже ненавидеть художественную литературу.
Oleg Алёшин
Oleg Алёшин
1 242
Ruslan R_A_M_A_N_T_I_K А научные сотрудники не могут быть шизофрениками? Не стоит обожесьвлять научных сотрудников и делать культ из науки.
Да школьную программу старших классов посмотрите. Сколько надо почитать вам никто точно не скажет, для кого-то 3 книжки много, а для кого-то и 300 мало. Многие тащатся по мастеру и Маргарите, кто-то по отцам и детям. Мне например очень нравится "обломов", любимое произведение как раз из школьной программы)
ГБ
Гузель Бикбердина
152
Читай запрещенные книги чтоб не быть бараном, типо тех кто тебя окружают, люди начитанные классикой как правило моральные уроды на то она и классика, это своего рода первобытное тв-шоу для фриков.
AA
Askar Aronov
117

Похожие вопросы