Пушкин и Онегин, взаимоотношения автора и "персонажа".

Автор в этом произведении является лирическим героем,
и его образ раскрывается, в основном, за счёт лирических
отступлений.
Часть лирических отступлений носит автобиографический характер.
В них автор вспоминает о своём прошлом, о своих возлюбленных,
говорит о жизненном пути и подводит итоги.

В первой главе Пушкин пишет : " Онегин, добрый мой приятель… ".
Здесь и вводится автор - действующее лицо, как один из светских
приятелей Онегина.
Благодаря многочисленным лирическим отступлениям мы
лучше узнаём автора, знакомимся с его биографией:
"Пора покинуть скучный брег
Мне неприязненной стихии
И средь полуденных зыбей,
Под небом Африки моей,
Вздыхать о сумрачной России…"
Эти строки о том, что судьба разлучила автора с родиной,
а слова " Африки моей" дают нам понять, что речь идет
о южной ссылке.
Рассказчик ясно написал о своих страданиях и тоске по России.

В шестой главе повествователь сожалеет об ушедших
молодых годах, он также задается вопросом о том,
что же будет в будущем:
Куда, куда вы удалились,
Весны моей златые дни?
Что день грядущий мне готовит?
В лирических отступлениях оживают воспоминания поэта о
днях," когда в садах Лицея» ему стала "... являться муза" .
Такие лирические отступления дают нам право судить о
романе, как об истории личности самого поэта.
В самом деле, и автор, и Онегин - молодые люди,
принадлежащие светскому обществу, находящие удовольствие
в блестящем, но пустом
времяпрепровождении: рестораны, театры, балы.
Пролетает юность, и оба они ощущают разочарованность в
светских развлечениях.
Пушкин рисует читателю свои встречи с Онегиным в этот период:
Я был озлоблен, он угрюм;
Страстей игру мы знали оба;
Томила жизнь обоих нас;
В обоих сердца жар угас.. .
Белыми ночами в Петербурге автор и его герой гуляли по
набережным, вспоминали юные годы, спорили, размышляли,
собирались вместе отправиться в путешествие за границу,
но судьба распорядилась иначе:
Пушкин оказался в южной ссылке, Онегин - в деревне.
Несмотря на явное внешнее сходство характеров автора и героя,
Пушкина и Онегина нельзя сравнивать всерьез.
И не только потому, что Онегин - создание поэта, плод
его вымысла.
Отделяя себя от своего героя ("Всегда я рад заметить разность
Между Онегиным и мной…") ,
Пушкин тем не менее признаёт Онегина человеком своего
круга, равным ему не только по возрасту и статусу, но
и по многим душевным качествам.
Но с образом автора не все так просто.
Пушкин не только лирический герой романа, он ещё и его
персонаж.
Пушкин смешивает свою, отдельную, лирическую реальность
с реальностью вымышленных персонажей.
Так, у Пушкина и у Онегина есть общие знакомые:
"К Talon помчался: он уверен,
Что там уж ждет его Каверин", –
пишет автор, называя своего друга приятелем героя романа.
Автор упоминает о том, что они с Онегиным собирались
путешествовать вместе. И более того, у Автора по
неизвестно каким причинам оказываются письма Онегина
и Татьяны друг к другу:
"Письмо Татьяны предо мною;
Его я свято берегу,
Читаю с тайною тоскою
И начитаться не могу".

И такое смешение не выглядит неуместным, так как
сам главный герой Евгений Онегин типичен для светского
общества пушкинской эпохи, настолько реалистичен,
что многие современники поэта готовы были видеть
в нём черты своих знакомых, считая их прототипами героя.

Пушкин деньги зарабатывал на свадьбу с Наташей, которая, кстати, тоже стихи писала, фантазировал и с Онегиным не имел особого отождествления, не путайте с Лермонтовым-Печориным, там другой расклад.

ничё так

Согласен с вами