Мнения критиков о "Горе от ума" Грибоедова

Несколько авторов - в придачу к Пушкину - могу привести:
КРИТИКА НА “ГОРЕ ОТ УМА”

Комедия не опубликована, но всем известна по спискам и литературным вечерам, где Грибоедов ее читал. Поэтому на нее пишут критику, как на явление литературной жизни. Александр Бестужев пишет свой отзыв, уже отвечая на эту критику:
“рукописная комедия “Горе от ума” - феномен, ка-кого не видели мы со времен “Недоросля”. Толпа ха-рактеров, обрисованных смело и резко, живая картина московских нравов, душа в чувствованиях, ум и остро-умие в речах, невиданная доселе беглость и природа разговорного русского языка в стихах. Все это завлека-ет, поражает, приковывает внимание. Человек с сердцем не прочтет ее, не смеявшись, не тронувшись до слез. Люди, привычные даже забавляться по французской систематике... говорят, что в ней нет завязки, что автор не по правилам нравится - но... предрассудки рассеются и будущее оценит достойно сию комедию и поставит ее в число первых творений народных. ”
А. БЕСТУЖЕВ.

“энергичный протест против гнусной расейской действительности. Сооружение нелепое и неуклюжее, как сарай - но сарай, сделанный из золота и бриллиан-тов”.
В. БЕЛИНСКИЙ.

“Чацкий - фигура героическая, а герой всегда чуть комичен, всегда Дон-Кихот... ”
А. ГРИГОРЬЕВ

“Читал я Чацкого - много ума и смешного в стихах, но во всей комедии ни плана, ни мысли главной, ни ис-тины. Чацкий совсем не умный человек - но Грибоедов очень умен... ”
28 января 1825 из письма П. А. Вяземскому.

“.. Между мастерскими чертами этой прелестной комедии - недо-верчивость Чацкого в любви Софии к Молчалину пре-лестна! Вот на чем должна была вертеться вся комедия, но Грибоедов видно не захотел - его воля. О стихах я не говорю: половина - должны войти в пословицу. Слушая его комедию, я не критиковал, а наслаждался. Эти за-мечания пришли мне в голову после, когда уже не мог я справиться. ”
конец января 1825, из письма А. Бестужеву.
А. ПУШКИН
“Комедия Грибоедова... связывала самую блестя-щую эпоху, эпоху надежд и возвышенной юности, с темными и безмолвными временами Николая... Николай разрешил постановку... пьесы, чтобы лишить ее привлекательности запрещенного плода... содержанием пьесы является наводящая ужас пустота высшего рус-ского общества... Образ Чацкого, меланхолический, ушедший в свою иронию... это - декабрист. Это то брожение, в силу которого невозможен застой в исто-рии”.
А. ГЕРЦЕН.

Язык комедии - “соль, эпиграмма, сатира... Чацкого роль - роль страдательная... Они сеют только, а пожи-нают другие... они не знают о своей победе. Чацкий по-родил раскол... брызнул на заглохшую почву живой во-дой. Он воюет за свободу... Чацкий сломлен количе-ством старой силы, нанеся ей в свою очередь удар ка-чеством силы свежей. Он - вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу “один в поле не воин”. Нет, воин, если он Чацкий, и притом победитель, но передо-вой воин, застрельщик и - всегда жертва... ” Чацкий “неизбежен при каждой смене одного века другим. ” Белинский - тот же Чацкий (боец со старым веком) . Бессмертие комедии - в типе Чацкого.
И. ГОНЧАРОВ. “Мильон терзаний”.

А. С. Пушкин: " Теперь вопрос. В комедии «Горе от ума» кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб."

горе было от ума, жить умным в глупом мире, вот и весь смысл, попал чувак в цирк, что еще сказать, а все критики лишь подробнее расписали эту тему, я же люблю краткость)