Какой художественный прием использован Пушкиным для показа отдельности анчара от всего остального мира?

Стихотворение "Анчар" Пушкин создал как сюжетное,
Оно представляет собой легенду.
Все композиционные приемы указывают на жанр притчи.
Композиция основана на контрасте, на антитезе.
Композиционно стихотворение делится на две части:
первая часть описывает дерево, а вторая повествует
о людских деяниях.
Начало второй части с союза "но" проводит четкую
грань между природой и человеком.
Понятие жизни в этом произведении соединяется
с определением смерти:
мертвое дерево обладает зелеными листьями.
Присутствует очевидная антитеза, но эти определения,
тем не менее, воплощены в живом и едином образе.
Эпитеты здесь способствуют усилению контраста.
Характерные сравнения указывают на тему одиночества
и сентиментализм.
Семантические повторы и анафоры придают произведению
динамики, а само дерево Анчар является метафорой
мирового зла.

— завязка произведения,
— основной конфликт (противоречие),
развитие действия - это вторая композиционная часть
(она начинается с союза "Но")
— скоротечная развязка
(она начинается с противительного союза "А")

он прямо указал на это обстоятельство

Стоит — один во всей вселенной.

Стоит в далекой пустыне, куда надо ползти из последних сил, поскольку столько воды, чтобы туда добраться и найти его, на себе не унести. Вокруг на дни пути только сушь, смерть, мертвые пески и ничего живого.

Т. е., растение настолько угрожающее, укрытое, обособленное и, возможно, все вокруг превратившее в мертвое на сотни километров, что приходит мысль о его потустороннести. Оно, как бы, метафизически и физически стоит на границе двух миров - корни его там, кривые ветви здесь. Образно, не?

Сравнение

Анчар, как грозный часовой,

Стоит — один во всей вселенной.
Источник: https://litfest.ru/analiz/anchar.html

Сок Antiaris toxcaria, конечно, ядовит. Но Сергеич сильно приукрасил и растиражировал поверье о силе ядовитости этого растения, якобы убивающего людей даже испарениями вблизи.
На то и романтизм.