Как Вы относитесь к творчеству Великого русского писателя А.П.Чехова?Какие любимые рассказы?

Очень люблю и горжусь, что у нас есть такой писатель. Как раз вчера прочитала о нём у Дениса Драгунского. Готова подписаться под каждым словом:
"Вот еще одна причина, по которой Чехова читают и переводят и любят во всем мире. Дело в том, что Чехов не только гениально описывает "скучных людей", то есть простых обывателей: мещан, чиновников, обедневших помещиков, всяких брюзжащих неудачников - в службе, в деньгах и в любви.
Нет! Более чем вековая притягательность и популярность Чехова - в том, что он все время пишет о главных моральных, философских и политических проблемах своего - и нашего! - времени. У Чехова нет - или почти нет, если иметь в виду его фельетонный, "осколочный" период - рассказов "просто так". Ну, выпили. Ну, позвонили другу. Ну, он принес еще бутылку... Ну, пришел к бабе, когда ейный был в командировке. Ну, переспали. Ну, утром разбежались. Ну и что? А ничего! Вот такова наша жизнь, а автор ее честно живописует.
Но не таков Чехов.
Рассказы Чехова наполнены размышлениями о смысле жизни и загадке смерти, о судьбе России, о войне и мире, о прогрессе и реакции, просвещении и темноте, о правых и левых, о бедных и богатых, об эмансипации женщин, о лжи и истине - и это, заметьте, впрямую.
Да, впрямую, через поступки, слова, споры и мысли персонажей!
Вспомните рассказы "Ионыч", "Палата №6", "Скрипка Ротшильда", "Соседи", "Моя жизнь", "Скучная история", "Дом с мезонином", "Рассказ неизвестного человека", "Анна на шее", "Дуэль", "Жена", "О любви", "Крыжовник", "Человек в футляре", "Хорошие люди", "Ариадна", "Невеста"...
Я бы сказал лучше так: вспомните рассказы Чехова, в которых бы не было острейших и труднейших вопросов морали, политики, да и самой литературы (рассказы Чехова наполнены литературными аллюзиями и критикой).
На самом деле Чехов куда больший философ, историк и политик, чем Достоевский. Более глубокий и многосторонний. Тем более, что Чехов никогда не был таким яростным верноподданным, как ФМД, и никогда не позволял себе нести бессмыслицу типа: "Россия должна явить Европе неискаженный лик Христа", а заодно захватить Стамбул и проливы. Не зря Чехов спародировал Достоевского в образе свихнувшегося Федора Лаптева (повесть "Три года").
Впрочем, что это я... Достоевского я тоже обожаю, и считаю, что он по праву делит со Львом Толстым 2-3 места в русской литературной гонке".

Признаю его талант, но не очень люблю его.

Люблю его короткие рассказы, типа Толстый и тонкий, Крыжовник, медведь и т. п.

Отношусь как к Великому писателю. Много читала. Много любимого.
В его рассказах нет материальных предметов, нет действий — есть только люди, их отношение к ним, их эмоции.
Охранник консерватории уходит из парикмахерской с наполовину бритой головой, потому что в голове парикмахера разыгралась чувственная драма...))

Да никак. Но забавно, что именно он считается вдохновителем целого направления в слоге, сюжетах, ауре.
Интересно, что если почитать, допустим, Вишневый Сад, то это можно заметить.
Но, разумеется, язык абсолютно неприемлем.
Это, кстати, тот случай, когда творчество может влиять на все вокруг, при этом все последующее не будет плагиатом.

нейтрально

Очень сильно пишет. "Крыжовник", "О любви", "Дом с мезонином", "Ионыч", "Палата №6", "Попрыгунья", "Душечка", "Ариадна", "Агафья", "Печенег", многие рассказы можно читать и перечитывать, поражаясь, насколько они жизненны.

Не много читал из Чехова, но что читал так и не понял. Мне как-то больше Достоевский зашел.

Не было времени его сильно читать. Ну можно почитать

Мало что читала. Рассказ "Студент помню". Но в театре его произведения прямо культовые почему то

Мне нравится читать его.

тоскливый он, потерялся душой

нейтрально