Изображение войн в романе « Война и ми»

3.На совете в Филях решается вопрос оставлять Москву французам
или драться за нее.
Кутузов, по мысли Толстого, не рассуждает, не умничает,
а поступает так, как невозможно не поступить: он выбирает единственно
правильное решение.
Конечно, старику оно дается нелегко. Он ищет свою вину в происшедшем,
но уверен, что гибель французов в скором времени неминуема:
"Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки.. .будут и они,
только бы... "
Сколько боли в этих словах, ведь он все время думает о судьбе армии,
России, своей ответственности перед ними, только поэтому прорываются
горькие слова.
Эпизод совета в Филях многое объясняет и показывает драматизм ситуации, вынужденное отступление войск не как злую волю кого-то одного, решившего
погубить Москву, а единственно возможный и верный выход. Толстой восхищен мудростью и дальновидностью главнокомандующего, его умением понять
ситуацию, воспользоваться своей властью и принять непопулярное, но
мужественное и благое решение.
5.Пeрвый признaк псeвдoпaтриoтизмa - кoнфликт с прaвдoй. Из-зa тoгo, чтo пaтриoтизм являeтся лишь прикрытиeм кaких-тo дрyгих цeлeй, псeвдoпaтриoтaм прихoдится врaть, искaжaть дeйствитeльнoсть и o чём-тo yмaлчивaть.
Втoрoй признaк - зaмeнa привeржeннoсти зaщитe интeрeсoв свoeй стрaны нa лoяльнoсть кoмy-тo или чeмy-тo - лидeрy, пaртии, oпрeдeлённым дoгмaм. Любoe нeсoглaсиe бeз кaких-либo aргyмeнтoв, oтвeргaeтся.
Трeтий - игнoрирoвaниe рeaльных прoблeм, зaдaч, стoящих пeрeд стрaнoй,
зaмeнa рeaльнoй дeятeльнoсти нa бyтaфoрию. Для тoгo, чтoбы нe рeшaть
рeaльныe прoблeмы, придyмывaются рaзныe спoсoбы - oт oтрицaния их
или придyмывaния всeвoзмoжных трyднoстeй дo нaпрaвлeния aктивнoсти в
лoжнoe рyслo.
Истинному патриотизму основной массы русских людей Толстой
противопоставляет ложный патриотизм высшего дворянского света.
Беспощадно срывает Толстой маску патриотизма с немецких генералов на
русской службе. Толстой гневно обличает ту часть высшего штабного
офицерства, которая не принимала участия в боях, а старалась устроиться
при штабах и ни за что получать награды.

Лжепатриотическая атмосфера царит в салоне Анны Павловны Шерер,
и в других петербургских салонах:
"...петербургская жизнь шла по-старому; и из-за хода этой жизни надо было делать большие усилия, чтобы сознавать опасность и то трудное положение, в котором находился русский народ. Те же были выходы, балы, тот же французский театр,
те же интересы дворов, те же интересы службы и интриги."
Свет продолжал жить своими интересами, и даже в минуту всенародного
бедствия здесь царят корыстолюбие, выдвиженчество, службизм.
Центром, вокруг которого она группируется, является царский двор, и прежде
всего император Александр.
Судьбу России решают многочисленные советники, фавориты, временщики, министры, придворные.
Император под влиянием тех или иных лиц принимает решения.
Вокруг Александра не прекращается борьба “партий” за влияние, непрерывно плетутся интриги. Двор, штабы, министерства наполнены толпой бездарных,
алчных, рвущихся к власти людей.
Правительство и генералитет проигрывают одну войну за другой.
Армия, обкрадываемая интендантами, голодает, гибнет от эпидемий и в бессмысленных сражениях.
В войну 1812 года Россия вступает неподготовленной.
Лжепатриот и граф Растопчин, который расклеивает по Москве глупые афишки, призывает жителей города не оставлять столицы.
Лжепатриотом является и Берг.
" Берг.. был уже полковник с Владимиром и Анной на шее и занимал все то же покойное и приятное место помощника начальника штаба"
Это представление персонажа построено в точном соответствии с иерархией ценностей героя (чин, награды, место)
Таков, Друбецкой, который, думает о наградах и продвижении пожелает "устроить себе наилучшее положение адъютанта при важном лице.

Прямо сейчас и начну читать.))))

На вопрос "По чьей воле совершаются события в романе?" впору диссер писать. Но для этого нужно хотя бы роман открыть. Ты у ГАЛИНы спроси, она любит школоте медвежьи услуги оказывать.

Грузинского автора Ломи Тскхимидзе?)