Джоан Роулинг говорила, что изначально знала, чем закончится вся история про Гарри Поттера. Однако это вызывает...

Даже если такие мысли и были, изначально они не планировались для книги. Потому что про крестражи никто и ни где ни одним словом не упоминал. Ведь Дамблдор наверняка понял что это такое. А потом вдруг, как чёртик из табакерки, стали развивать эту тему.

У меня тоже возникал именно этот вопрос после прочтения всей серии). Ответ знает только автор и, возможно, она уже его озвучивала, но я не встречала.

Не вижу ни малейших оснований сомневаться. Когда у автора возникает замысел будущей книги, в него (замысел, а не автора) входит, естественно, и то, чем история должна завершиться. Бывает иначе (судьбу Остапа Бендера в "12 стульях",как известно, решил жребий), но не часто. Какие-то промежуточные эпизоды могут быть неясны, но завязка и финал, как правило, известны автору с самого начала.

Не было никакого Гарри Поттрера, это всё выдумки. Прекращайте верить прозападным лжецам.

Блин, ответчики-наркоманы какие-то. Зачем вы пишете автору вопроса, что Гарри Поттер — выдуманный персонаж? Это какая-то тупая шутка, или вы просто тупые?

Думаю, враньё это.

Во-первых, пиривоччегоФФ -- убидь... Не "крестражи", а хоркруксы (Horcruxes).

Во-вторых, вся сюжетная линия Гарри Поттера -- это стопроцентное путешествие героя. Был такой литературоед -- Джозеф Кэмпбелл. Он написал очень влиятельную среди литературоедоФФ книШку (Joseph Campbell, "The Hero with a Thousand Faces", 1949). В ней он описал семнадцать типичных сюжетных ходов, которые характерны для мифов о героях, которые, если разместить их в определенной последовательности, образуют это самое путешествие героя. И самый последний состоит в том, что герой после всех выпавших ему испытаний оказывается в состоянии жить как нормальный человек. Гарри в конце становится папашкой с жАной и дитЯми...

Роулинг в университете изучала классику (т. е., греко-римскую литературу) и французский язык. И при систематическом изучении классической литературы в английском университете пройти мимо Кэмпбелла если и возможно, то ОЧЕНЬ тяжело... Соответственно, она с самого начала понимала, что пишет путешествие героя, и в силу этого его конец немного предсказуем... :)

Это всё враньё. Его никогда не существовало.