Почему Солженицын обвинял Шолохова в плагиатстве романа-эпопеи Тихий дон?

работа у него такая_ Стучать

Тут проблема не в том написал "Тихий Дон" Шолохов сам или позаимствовал ,а в том что эта брехня подводит водораздел между нами и между ними
Они даже не верят, они хотят и страждут верить в свои фантазии .
Они это наши либерастные враги ,которые проиграли битву за Россию
Да и черт с ними ,они вымрут как динозавры
И доказывать им что либо нет никакого смысла Им надо дать спокойно передохнуть

Опять Солж виноват...ну что ты будешь делать:))
Ты кору не долби, дятел...а копай глубже, если уж хочешь знать.

Солженицын не только Шолохова обвинял.Он вообще всю свою жизнь превратил в бесконечный спектакль.

Стукачку-Ветрову Нобелевку отписали за корявый язык, а Шолохову - за талант, вот он и обзавидовался.
Правда потом уже самому Иудушке начал завидовать гений-Войнович, но это совсем другая история.

дЕНЬГИ БЫЛИ НУЖНЫ...

Солженицына элементарно сьедала зависть, что прискорбно

не в плагиатстве, а плагиате, дубиноголовистый (а не дубиноголовый!)!

Фишка в том, что его "Архипелаг ГУЛАГ" как раз и был несолженицынским - он собрал воспоминания зэков, в том числе письменные, скомпоновал их, добавил отсебятины и поставил свое авторство. Теперь авторство у него никто не отбирает, но вменяет ложь и гиперболизацию.

Не только Солж. Почитайте работы Зеева Бар Селлы на эту тему)
Шолохов действительно был, скорее, коллективным проектом, чем одним автором. А конкретно казачок Михаил был классово правильным "лицом" и вывеской этого проекта.

Солженицына зависть заела, что он не смог написать что либо подобное Тихому Дону.