Чем оборачивается для читак поглощение всего подряд? И в дополнение: обязательно ли прочесть книгу, чтобы судить о ней?

Да, обязательно.

Как там звучало... "Не читал, но осуждаю!"

а чего-нибудь более уважительного, чем "читака" у вас не нашлось? С какой целью надо было задевать людей, к которым вы обращаетесь с вопросом?
Чтение всего подряд приводит к деградации мозгов.
Составить суждение о книге можно и по нескольким абзацам, но это по силам только очень продвинутому читаке)))))) а щенкам/салагам придется читать все до конца.

Вопрос спорный и да и нет. Например 50 оттенков если посмотреть на фото автора это страшная бабень становится мало вероятно что книгу она писала на основе собственного опыта и сомневаешься в качестве ещё до прочтения. Дрогой вариант когда читал другие книги автора и тебе говорят что одна из них лучше всех тех которые ты читал ранее. Тоже сомнительно. Та же Моя борьба многие её не читали но заранее имеют негативное мение хотя в ней местами есть интересные мысли.

Оборачивается так же, как и писание всего, что в голову придет для писак. В том числе и сети..Здесь их как блох на пуликозной собачке. Доктор ZOO не пробовал?

Вы же травку в поле не кушаете? Нет. И читайте не всё.

Книгу читать необязательно. Можно взвесить. Можно страницы подсчитать.

Так обычно делают те, кто, например, про Библию рассуждают.

– А вы до конца перечитали? Вслух?
– Да! Два раза!
– А, ну всё понятно. Рассуждайте, рассуждайте.

Смотришь книгу-видишь фигу.Если так-не бери в руки.

От чтения всего подряд развивается словарный запас и способность оценивать качество текста. А вот стиль письма уходит от литературного, т.е. чтобы излагать в стиле былин, нужно обчитаться былинами перед написанием собственной.

Читая книгу выборочно, а не всю, можно понять о книге многое, но далеко не всё.
К примеру, на сколько часов чтения хватит книги можно оценить по габаритам книги и размеру шрифта (с учётом сложности текста, ведь над некоторыми книгами нужно размышлять).
По отдельным абзацам, на случайно открытых страницах книги, можно оценить стиль и читабельность текста.
По первым страницам можно оценить способность автора увлечь Ваше внимание.

Но вот понять перипетии сюжета, сложность характеров, глубину проработки мира (лор) и многое другое невозможно.

Так что, чтобы выдавать полноценное суждение, книгу прочесть нужно обязательно, а вот если стоит цель оценить толщину книги чтобы выровнять ножку стола, то читать нет необходимости.