Литература

Первое известное описание лазерного оружия?

Пожалуй, так и есть. И описания очень достоверные, даже технически, вплоть до описания системы наведения и управления в первом отрывке из "Махабхараты".

Последняя, у Карны, вообще поразительно совпадает с современной фантастикой (вряд ли греки и современные или относительно современные писатели-фантасты почитывали индийские эпосы, даже в переводе). Управление мыслью, с обнаружением и наведением по звуку (только ли по звуку?). Прямо-таки Хищник из фильма "Хищник". ) Если, конечно, переводчики не слишком перестарались, переводя подробности.
Хотя, конечно, все они, греки и писатели, были, в основном, потомками индоевропейцев ... но не верится, что легенды в таких подробностях прошли через тысячелетия.

Тут, видимо, сама идея такого оружия лежит "на поверхности", и периодически приходит в голову людям из разных эпох.

В связи с этим возникает вопрос - есть ли подобное оружие (не швыряющее молнии, а именно лучевое) у героев эпосов из не индоевропейских культур?
Нурканат Жарылгасынов
Нурканат Жарылгасынов
63 106
Лучший ответ
Г. Уэллс "Война миров".
.
Ануар Елимесов
Ануар Елимесов
88 673
Марина Жаборт Вымышленный Гиперболоид не был лазером.
Золотые стрелы Аполлона,вероятно.У него были и другие стрелы,которыми он в начале "Илиады" вызвал мор(эпидемию)в стане греков,это уже бактериологическое оружие.
BM
Baxtiyar Mamutov
64 621
.
Марина Жаборт Вымышленный Гиперболоид не был лазером.
Жандос Туганбаев Дык... В те времена и о поляризации мало чего знали.
Жандос Туганбаев Вынужденная генерация фотонов - это, конечно, мощно сказано.
Было
Юрий Янковский
Юрий Янковский
53 220
Самой большой загадкой из всех изобретений Архимеда остаются «зажигательные зеркала». Великий сиракузец помимо всего прочего занимался оптикой и астрономией. Архимед хорошо знал зажигательное действие различных зеркал.
Следовательно, теоретически древнегреческий ученый мог использовать в борьбе с римским флотом вогнутые зеркала, поджигая корабли сфокусированными солнечными лучами.
В в литературе II века н. э. вновь обнаруживаются обращения к этой теме. О ней упоминают греческий сатирик Лукиан и римский ученый-медик Гален. Четыре века спустя вопрос о зажигательных зеркалах разбирает византийский ученый Анфимий из Тралл в сочинении «О чудесных механизмах», где стремится дать реконструкцию зеркал, исходя из радиуса действия, равного дальности полета стрелы. И он приходит к выводу, что решение кроется в применении системы плоских зеркал:
«При помощи многих плоских зеркал можно отразить в одну точку такое количество солнечного света, что его объединенное действие вызовет загорание. Этот опыт можно сделать с помощью большого числа людей, каждый из которых будет держать зеркало в нужном, положении. Но чтобы избежать суматохи и путаницы, удобнее применить раму, в которой необходимо закрепить 24 отдельных зеркала с помощью пластин или, еще лучше, на шарнирах. Подставляя этот механизм солнечным лучам, надо правильно установить центральное зеркало, а потом и остальные, быстро и ловко наклоняя их… так, чтобы солнечные лучи, отраженные этими различными зеркалами, направлялись в ту же точку...». В заключение Анфимий, в подтверждение правильности своей реконструкции, добавляет: «Следует заметить, что все прочие авторы, которые говорили о зеркалах божественного Архимеда, упоминали не об одном зеркале, но о многих». Фактически речь идет об аппарате, в современной солнечной энергетике, называемом гелиоконцентратором. Византиец Евстахий Солунский в «Комментариях к Илиаде» пишет: «Архимед при помощи правил катоптрики сжег римский флот на расстоянии полета стрелы».
Более подробный рассказ содержится в «Истории», составленной византийским хронистом Цеци, который, как на источник, ссылается на Диодора Сицилийского. Цеци указывает, что Архимед действовал «шестиугольным зеркалом, составленным из небольших четырехугольных зеркал, которые можно было двигать при помощи шарниров и металлических планок. Он установил это зеркало так, чтобы оно пересекалось в середине солнечными линиями, и поэтому принятые этим зеркалом солнечные лучи, отражаясь, создавали жар, который обращал суда римлян в пепел, хотя они находились на расстоянии полета стрелы».
И еще один византийский историк XII века Зонара в «Анналах» записал: «Этот геометр, собрав солнечные лучи на зеркале, с помощью этих лучей, собранных и отраженных затем толщиной и гладкостью зеркала, воспламенил воздух и разжег большое пламя, которое он затем направил на корабли, входившие в сферу его действия. Корабли были все обращены в пепел». Больше никто из древних не свидетельствовал в пользу существования «солнечного лазера» Архимеда.
https://sci-hit.com/2014/08/arhimed-otec-lazernogo-oruzhiya.html
Марина Жаборт Сфокусированное солнечное излучение - это не лазер.
Иришка Назарова Конечно, это - не лазер.
И вообще, это "зажигательное зеркало". - миф.
Учёные воспроизвели это "оружие" и проверили его действие на деревянный корабль. Разумеется, тот не загорелся.
Правда, такое зеркало могло ослепить противника. А это уже кое-что.
Пока римляне "оправлялись от вспышки", сиракузцы могли набросать
им на палубу сосуды с "греческим огнём", при помощи катапульт.
Иришка Назарова И катапульты, и "греческий огонь" - точно не миф.
Последний очевидно, был аналогом современного напалма.
Правда, учёные до сих пор не разгадали. из чего греки его делали.
Константин Крыжановский Архимед, конечно, не имел представления о премудростях квантовой физики. Но он открыл и описал принцип использования солнечной энергии и зеркал для поджигания дерева.
писькамет
Да

Похожие вопросы